Nowa wysokość stawek FTR oraz MTR – aspekty praktyczne

Z zakresu Rozporządzenia delegowanego wyłączone są natomiast te numery niegeograficzne w sieciach stacjonarnych, z którymi powiązane są inne usługi, czy dodatkowe świadczenia np. usługi o podwyższonej opłacie. Powody takie podziału wyjaśnione są w motywach 7-8 Rozporządzenia delegowanego, gdzie wskazano, że w przypadku numerów niegeograficznych powiązanych z innymi usługami dostawcy tychże usług posiadają określoną siłę negocjacyjną pozwalającą im wynegocjować określony poziom przychodów z usług zakończenia połączeń w ramach podziału zysków. Stąd ten rodzaj usług, nie wykazuje cech monopolu i został wyłączony z zakresu oddziaływania Rozporządzenia delegowanego. Podobnie wyłączone zostały numery wykorzystywane do połączeń maszyna-maszyna, jako numeracja wykorzystywana dla transmisji danych, a nie dla realizacji łączności głosowej (niezależnie od rodzaju sieci, aczkolwiek numeracja tego typu jest częściej wykorzystywana w sieciach ruchomych)[22].

Natomiast w przypadku numerów niegeograficznych wykorzystywanych do świadczenia stacjonarnych usług nomadycznych, jak i dla trzeciej kategorii tj. dla połączeń do numerów dostępu do służb ratunkowych uznano, że spełnione są cechy wskazujące na monopol dostawcy usług w zakresie zakańczania połączeń i włączono je do zakresu Rozporządzenia delegowanego.

Co istotne jednak, w przypadku numerów niegeograficznych wykorzystywanych do świadczenia stacjonarnych usług z wykorzystaniem ruchomej publicznej sieci telekomunikacyjnej typu „strefa domowa” wskazano, że podstawą dla rozliczenia tego rodzaju usług jest rodzaj numeracji wywoływanej.

Jeżeli jest to numer właściwy dla ruchomych sieci stosuje się stawkę właściwą dla usługi zakończenia połączenia w ruchomych sieciach telekomunikacyjnych, a jeżeli numer stacjonarny, stawkę dla stacjonarnych sieci telekomunikacyjnych. Dla dopełnienia powyższej definicji warto jednak wskazać dwa dodatkowe warunki niezbędne do uznania, że mamy do czynienia z usługą zakończenia połączeń mieszczącą się w zakresie Rozporządzenia delegowanego.

Po pierwsze, połączenia powinny być inicjowane z numeracji wskazanej w planach numeracji krajowej, a tym samym nie obejmują one np. połączeń z różnego rodzaju komunikatorów, gdzie również istnieje możliwość realizacji połączenia na numery w planie numeracji krajowej, ale abonent wywołujący nie jest identyfikowany numerem z planu numeracji krajowej. Inną sprawą jest, na ile możliwe technicznie będzie wyselekcjonowanie tego ruchu w sieci operatora zakańczającego połączenie oraz naliczenie dla niego innych stawek?

Po wtóre, Rozporządzenie delegowane ma zasadniczo zastosowanie do połączeń wychodzących z numerów unijnych tj. przewidzianych w krajowych planach numeracji państw z obszaru UE (ściślej: Europejskiego Obszaru Gospodarczego). Nie ma ono zastosowania do połączeń spoza obszaru UE, chyba, że spełniony jest jeden z dwóch warunków wskazanych w art. 1 ust. 4 Rozporządzenia delegowanego, mianowicie:

  1. gdy dostawca usług zakańczania połączeń głosowych w państwie trzecim stosuje do połączeń wychodzących z numerów unijnych stawki za zakańczanie połączeń głosowych w sieci ruchomej lub stacjonarnej, które są równe maksymalnym stawkom za zakańczanie połączeń określonym w art. 4 lub 5 Rozporządzenia delegowanego – odpowiednio w przypadku zakańczania połączeń w sieci ruchomej lub stacjonarnej – lub od nich niższe, w odniesieniu do każdego roku i każdego państwa członkowskiego, na podstawie stawek, które dostawcy usług zakańczania połączeń głosowych w państwach trzecich stosują wobec dostawców usług zakańczania połączeń głosowych w Unii lub im oferują, lub
  2. gdy Komisja stwierdzi – na podstawie informacji przekazanych przez państwo trzecie – że stawki za zakańczanie połączeń głosowych w przypadku połączeń wychodzących z numerów unijnych i zakańczanych na numery z tego państwa trzeciego są regulowane zgodnie z zasadami równoważnymi z zasadami określonymi w art. 75 EKŁE i w załączniku III do EKŁE, a państwo trzecie zostało wymienione w załączniku do Rozporządzenia delegowanego.

Załącznik Rozporządzenia delegowanego opublikowanego w dn. 22 kwietnia br. nie zawiera żadnego państwa. Wydaje się, że już na tym etapie mógłby wskazywać co najmniej Wielką Brytanię, która wydaje się spełniać oba wskazane powyżej warunki, a z pewnością spełniła warunek drugi na długo przed finalizacją procesu brexitu.

Kwestia objęcia zakresem Rozporządzenia delegowanego także połączeń spoza UE może wywoływać pewne wątpliwości co do prawidłowości działania KE w tym zakresie. Co prawda, jak już była o tym mowa powyżej, jedną z cech aktu delegowanego jest możliwość uzupełnienia lub zmiany niektórych innych niż istotne elementów aktu ustawodawczego (w tym wypadku EKŁE).

---------------------------------------

PRZYPISY

[22] W Polsce numeracja maszyna-maszyna została w ubiegłym roku wyraźnie wyodrębniona w Rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 19 marca 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących gospodarowania numeracją w publicznych sieciach telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2014, poz. 471 ze zm.).