REKLAMA

Pół miliona białych plam za 5,5 mld zł w 4. konkursie KPO na budowę sieci

Generalnie na liście białych plam CPPC jest 95 punktów, gdzie koszt przyłączenia do światłowodu nie przekracza 100 zł. Czy rzeczywiście operatorzy, którzy mogli podpiąć tam punkty do sieci czekają na dotacje unijne? A może też zgodnie z przysłowiem ziarnko do ziarnka…?

Wiele adresów, gdzie koszt doprowadzenia światłowodu UKE oszacował na kilkanaście lub kilkadziesiąt złotych jest np. w miejscowości Śliwice w Borach Tucholskich. To gminna wieś o dość zwartej zabudowie, gdzie sieć w ramach POPC budował Fiberhost. Jednak pominął przy tym wiele budynków. Trudno stwierdzić z jakiej przyczyny, bo znajdujących się często w sąsiedztwie tych, gdzie światłowód został doprowadzony, w tej samej linii zabudowy, jak np. przy ul. ks. dr. Stanisława Sychowskiego. Trzy  lata temu radni z powiatu tucholskiego wyrażali zaniepokojenie  projektem realizowanym przez hurtownika w ramach POPC. Być może Fiberhost liczył na kolejne dotacje. Z wyliczeń UKE wynika jednak, że gdyby się teraz zdecydował na rozbudowę sieci w Śliwicach kokosów z KPO nie zgarnie, choć w serwisie internet.gov.pl szacowany koszt doprowadzenia sieci do punktów adresowych Śliwicach w budynkach w sąsiedztwie siec Fiberhostu jest znacznie wyższy, bo wyceniony na 500 zł. To wycena na potrzeby 3. konkursu KPO, ale jak widać UKE nie jest gotów tak szastać unijnymi środkami w kolejnym naborze. Trzy lata temu mamiono radnych z Tucholi, że problem z domostwami pominiętymi w światłowodowym projekcie POPC, rozwiążą kolejne konkursy (KPO/FERC) na dofinasowanie budowy sieci. Tak się jednak na razie nie stało. Paradoksalnie, niskie stawki za podłączenie do szybkiej sieci wyliczone przez UKE, mogą sprawić, że chętnych do podjęcia się tego zadania nadal nie będzie. No chyba, że ulituje się Fiberhost, ale przy takich dopłatach (jeśli wyliczone koszty przez UKE są prawidłowe), wcale nie musi być zainteresowany adresami w Śliwicach, gdyby zdecydował się na start w 4.kokursie KPO.

Generalnie najwięcej białych plam przewidzianych do dotacji na liście CPCP jest w woj. mazowieckim (blisko 75 tys.) i wielkopolskim (ok. 69,4). To o tyle zrozumiałe, że to największe obszarowo województwa. Na trzecim jest warmińsko-mazurskie (ok. 61,5 adresów) – to trudny dla inwestycji obszar i po rezygnacji Nexery z projektów w wielu obszarach inwestycyjnych na Warmii i Mazurach, mało kto chce tam inwestować, nawet mimo sutych dotacji.

Najmniej punktów adresowych z białymi plamami jest w Małopolsce (3,1 tys.) oraz w woj. opolskim (3,4 tys.). Do tego dołączają woj. śląskie (ok. 4,8 tys.) oraz Podkarpacie (ok. 5,7 tys.). Zapewne w woj. opolskim wynika to m.in. z tego, że to mały obszar, ale są to zarazem województwa, gdzie najaktywniej działają operatorzy lokalni, którzy w rozwój sieci w dużej mierze inwestują z własnych środków. W efekcie w każdym z tych czterech województw jest mniej niż 10 tys. białych plam NGA do dofinansowania. Następne w kolejności woj. łódzkie ma ich już 12,4 tys.

Wojewódzki podział punktów adresowych do objęcia światłowodem z lutowej listy CPPC do 4. konkursu KPO

Województwo Liczba punktów adresowych
WIELKOPOLSKIE 74858
MAZOWIECKIE 69389
WARMIŃSKO-MAZURSKIE 61477
KUJAWSKO-POMORSKIE 51452
ZACHODNIOPOMORSKIE 47416
LUBUSKIE 40290
POMORSKIE 37910
DOLNOŚLĄSKIE 31047
LUBELSKIE 30004
PODLASKIE 25106
ŚWIĘTOKRZYSKIE 12749
ŁÓDZKIE 12379
PODKARPACKIE 5673
ŚLĄSKIE 4785
OPOLSKIE 3404
MAŁOPOLSKIE 3104
RAZEM 511043

Blisko 1 mld zł, a więc prawie jedna piąta kosztów podłączenia do światłowodu wszystkich białych palm w Polsce wyliczonych przez UKE musiałby przypaść na woj. warmińsko-mazurskie. Oznacza to, że średni koszt objęcia zasięgiem światłowodu pojedynczego punktu adresowego w tym województwie wyceniony został na ok. 16 tys. zł. Czy to zachęci operatów do ruszenia w inwestycjami w tamten region Polski? Dla porównania w Małopolsce średni koszt dociągnięcia światłowodu do białej plamy to ok. 6,8 tys. zł, woj. świętokrzyskim 6,7 tys. zł, a woj. opolskim 6,2 tys.

Ile na białe plamy internetowe w 4.konkursie KPO na poszczególne województwa? 

Województwo Szacunkowy koszt objęcia zasięgiem sieci białych plam NGA
WARMIŃSKO-MAZURSKIE 986 244 128,79
WIELKOPOLSKIE 787 958 046,15
KUJAWSKO-POMORSKIE 670 081 973,26
ZACHODNIOPOMORSKIE 576 910 225,86
MAZOWIECKIE 550 139 915,59
POMORSKIE 429 607 661,33
PODLASKIE 381 939 466,09
LUBUSKIE 353 761 221,40
LUBELSKIE 211 181 521,04
DOLNOŚLĄSKIE 198 551 190,70
ŁÓDZKIE 122 790 211,59
ŚWIĘTOKRZYSKIE 85 733 788,79
PODKARPACKIE 44 985 930,54
ŚLĄSKIE 44 174 189,87
MAŁOPOLSKIE 21 207 109,39
OPOLSKIE 21 061 283,18
Razem 5 486 327 863,59

Dziś trzeba jednak czekać na ostateczną listę i wyceny oraz oczywiście na ogłoszenie 4. konkursu KPO przez CPPC. Można zawsze jednak obstawiać zakłady, na ile z ponad pół miliona białych plam NGA znajdą się chętni do podjęcia tam światłowodowych inwestycji.