Operator narodowy? A co z Siecią Łączności Rządowej?

KPRM wyjaśnia co prawda, że „są to dwa różne projekty”, a OKSK, „to jest operator, który będzie zapewniał usługi infrastrukturalne, m.in. wykorzystywane m.in. przez Sieci Łączności Rządowej”. Co by jednak znaczyło, że OKSK miałby być tylko dostawcą medium transmisyjnego, ale w takim wypadku nie może być mowy o pełnieniu przez niego istotniejszej roli w systemie cyberbezpieczeństwa.

Tropienie mniejszych i większych nieścisłości w różnych projektach rządowych wydaje się zresztą jałowym zajęciem. Najważniejsze wydaje się w tym momencie, że OKSK pojawił się jako partykularny pomysł, który dopiero będzie musiał zdobyć poparcie różnych frakcji rządowych lub też zostać przeforsowany przez premiera.

Ciekawe jest natomiast, że o ile MSWiA oraz MON zdają się prosić o więcej szczegółów na temat projektu OKSK, o tyle Ministerstwo Aktywów Państwowych występuje od razu z całym pakietem szczegółowych propozycji na temat działania OKSK:

3. Operator sieci komunikacji strategicznej świadczy usługi:

1) dla Ministra Obrony Narodowej w zakresie:

  1. utrzymania, rozbudowy i modyfikacji sieci teleinformatycznej na potrzeby obsługi Sił Zbrojnych RP,
  2. zestawienia i utrzymania łączy dostępowych do sieci, o której mowa w lit. a;

2) dla ministra właściwego do spraw wewnętrznych w zakresie:

  1. utrzymania, rozbudowy i modyfikacji sieci teleinformatycznej na potrzeby obsługi numerów alarmowych,
  2. zestawienia i utrzymania łączy dostępowych do sieci, o której mowa w lit. a dla:

a) użytkowników centralnej ewidencji pojazdów i centralnej ewidencji kierowców,
b) jednostek Państwowej Straży Pożarnej,
c) dyspozytorni Państwowego Ratownictwa Medycznego i Lotniczego Pogotowia Ratunkowego,
d) Centrum Personalizacji Dokumentów,
e) Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych,

  1. utrzymania i rozbudowy sieci teleinformatycznej na potrzeby rejestru mieszkańców, rejestru zamieszkania cudzoziemców i rejestru stanu cywilnego;
  2. utrzymania i rozbudowy sieci teleinformatycznej GOVNET;
  3. utrzymania i rozbudowy sieci teleinformatycznej na potrzeby rejestru PESEL;
  4. zapewnienia połączenia centrów powiadamiania ratunkowego z publiczną siecią telekomunikacyjną

3) dla ministra właściwego do spraw zagranicznych w zakresie:

  1. świadczenia usług telekomunikacyjnych w systemie łączności satelitarnej,
  2. świadczenia usług sieci rozległej WAN;

4) budowy i utrzymania Bezprzewodowej Sieci Łączności Specjalnej, o której mowa w art. 59ze.

– proponuje MAP.

Na tę – bardzo skądinąd konkretną propozycję – KPRM odpowiada, że „katalog usług, który będzie świadczył operator sieci komunikacji strategicznej nie powinien być ustalony w ustawie – będzie to niepotrzebnie zawężało możliwości świadczenia usług przez tego operatora.

Minister ds. Unii Europejskiej przypomina, że jeżeli zasady dostępu OKSK do istniejącej infrastruktury przedsiębiorców telekomunikacyjnych miałyby różnić się o zasad powszechnie obowiązujących na mocy Prawa telekomunikacyjnego, to zasadna byłaby konsultacja projektu z Komisją Europejską odnośnie zgodności takiego mechanizmu z prawem wspólnotowym.