Z nieoficjalnych informacji wynika, że zainteresowana jest Netia, która ma już doświadczenie z przejęciem oraz integracją sieci HFC, jakie – w podobnych warunkach – sprzedawało w 2013 r. UPC Polska po przejęciu sieci Aster. Ta transakcja również wynikała z warunków zawieszających podyktowanych przez UOKiK. Co najmniej analizować możliwości porozumienia z Vectrą będzie również UPC Polska, T-Mobile oraz P4. Wykluczamy raczej Orange, który nie kupuje infrastruktury miedzianej, a większych zasobów optycznych w powyższych ośmiu miastach Vectra nie ma na sprzedaż. Jeżeli operator dopuszcza możliwość sprzedaży sieci w poszczególnych miastach różnym inwestorom, to nie można wykluczyć również porozumienia z którymś z lokalnych konkurentów.
Niemniej Netia wydaje nam się zdecydowanym faworytem. Jest dzisiaj obecna – i to jako liczący się gracz – w każdym z miast, w jakich Vectra wystawia na sprzedaż sieci i abonentów. Ma już tam struktury sprzedaży i obsługi klienta oraz infrastrukturę niezbędną do przełączenia kupowanych sieci na własną platformą. Netia zainteresowana będzie nie tylko zwiększeniem bazy abonenckiej, ale również kupnem nowocześniejszej sieci dostępowej, niż własna skrętka, której część pewnie będzie można wyeliminować. Doświadczyła już wcześniej tego rodzaju operacji, kupując sieci HFC w Warszawie i w Krakowie od UPC. Nie licząc Orange, który naszym zdaniem nie wchodzi w rachubę, żaden inny ogólnopolski gracz nie ma takiej pozycji na żadnym z ośmiu rynków – tylko UPC ma nieco większe zasoby sieciowe w Stargardzie oraz Pogórzu, a śladowe w Łowiczu, Olsztynie oraz Pruszczu. Z kolei silnym, lokalnym graczom trudno będzie złożyć atrakcyjną ofertę na sieci we wszystkich ośmiu miastach.
Trudno zatem się spodziewać by ktoś mógł wyliczyć wyższe niż Netia synergie z transakcji i zaoferować lepszą cenę. Chyba, że w ramach wysokiego stopnia strategicznej determinacji. Warto oczywiście pamiętać, że Prezes UOKiK ma prawo wglądu w listę potencjalnych inwestorów oraz weta, jeżeli uzna, że dany nabywca nie gwarantuje kontynuacji usług dla abonentów.
Decyzja UOKiK stanowi, że Vectra jest zobowiązana do sprzedaży jednej z dwóch sieci w danym mieście: powstałej w ramach działalności Multimediów, lub w ramach własnych operacji. Na logikę powinien sprzedawać sieć mniejszą, aby wypełnić warunek UOKiK jak najmniejszym kosztem. Coś do powiedzenia w tej sprawie będą jednak mieli również potencjalni kontrahenci, a Vectra nie może być na to głucha, jeżeli chce zrealizować warunki UOKiK.
