Trzy propozycje UKE
Tymczasem, jak wynika z prezentacji, którą przedstawiono operatorom, UKE prędzej widziałby w tej roli narzędzie udostępnienie przez portal speedtest.pl, czy RF Benchmark firmy Notel. UKE gotów byłyby któreś z tych dwóch narzędzi certyfikować do pomiarów jakości sieci. W tej sytuacji jednak operator, na którego przyszłaby skarga od klienta, że oferowane przez niego rzeczywista przepływność nie odpowiada reklamowanej, aby „udowodnić swą niewinność” musiałby kupić raport od dostawcy narzędzia. Taki raport mógłby np. wykazać, że parametry spadły, bo w tym czasie skarżący się klient z drugiego urządzenie pobierał przez to samo łącza duży plik wideo. Dla UKE, to rozwiązania bezkosztowe, ale dla operatorów niezbyt wygodne i – z różnych względów – niebezpieczne, choć z usług Notela, czy speetest.pl korzystają już Orange, Polkomtel czy Play.
