Podkreślić należy, że w obecnej wersji projektu zmiany w PKE idą znacznie dalej, obejmując wszystkich dostawców usług komunikacji elektronicznej, w tym dostawców usług stacjonarnych (zarówno w odniesieniu do internetu, jak i telefonu). Oczywiście dotyczy to wyłącznie przypadków, w których usługi są rozliczane w oparciu o wymierną jednostkę taryfikacyjną.
Zmiany dotkną także dostawców usług telefonicznych. Dostawca zmuszony będzie zapewnić abonentowi prawo przeniesienia dotychczasowego numeru przez okres nie krótszy niż 1 miesiąc od daty rozwiązania umowy. Istotne jest więc, by okoliczność tę ująć w umowach międzyoperatorskich. Prawa tego abonent może się zrzec, ale nie należy przyjmować, iż będzie to zasadą.
Także w tym wypadku przepisy projektu PKE zasadniczo powielają rozwiązanie Tarczy, z tym zastrzeżeniem, że abonent nie może zrzec się uprawnienia.
Przy okazji warto też zwrócić uwagę, że zgodnie z Kodeksem do 31 grudnia 2020 r. Komisja Europejska ma przyjąć akt delegowany określający jednolite maksymalne ogólnounijne stawki za zakończenie połączeń głosowych (FTR i MTR). Zgodnie z projektem akt ten ma wejść w życie w terminie dwóch miesięcy od publikacji. Docelowo dla Polski wartości te wyniosą ok. 0,3 gr dla FTR i 0,95 gr dla MTR, z zachowaniem okresów przejściowych. Konsultacje tego aktu zakończyły się we wrześniu. Zostanie przyjęty i będzie obowiązywał niezależnie od wdrożenia PKE. Postawi to polskich przedsiębiorców w trudnej sytuacji. Będą bowiem prawdopodobnie zmuszeni stosować określone stawki, niezależnie od obowiązywania polskiego systemu prawnego, który taki wymóg by wdrażał.
[śródtytuły od redakcji]
Materiał powstał w cyklu „Dyskusja nad Prawem Komunikacji Elektronicznej”. W ramach dyskusji ukazały się następujące materiały:
- Jan Jeliński: Nowe „prawo telekomunikacyjne” a płatności mobilne. Bez związku?
- Jakub Woźny: M2M/IoT w prawie komunikacji elektronicznej
- Korina Sudół, Jakub Woźny: Prowizoryczna rekonstrukcja umów abonenckich?
- Tomasz Bukowski: Utrzymanie ciągłości dostępu do internetu przy zmianie dostawcy usług
- Korina Sudół: Kolejna rewolucja w dokumentach abonenckich?
- Agata Pawlak, Korina Sudół: Usługa powszechna – jakie zmiany czeka rynek?
- Marcin Karolak: Transmisje radiowe i telewizyjne w nowym Prawie Komunikacji Elektronicznej
- Agata Pawlak, Maciej Jankowski: PKE vs. PKE – najważniejsze zmiany w projekcie ustawy
- Andrzej Fudala: Podsłuch, inwigilacja, kontrola informacji – czy to legalne?
- Debata: Ile ewolucji, ile rewolucji w PKE?
- Anna Gąsecka: Bezpieczeństwo sieci i usług telekomunikacyjnych – na co muszą przygotować się przedsiębiorcy?
- Patrycja Kańduła-Antkowiak: Wideoweryfikacja abonentów – ułatwienie czy nowa „kłody pod nogi”?
- Maciej Jankowski: Niedługo obowiązkowe streszczanie umów abonenckich
- Wojciech Krupa: Instytucja decyzji generalnych w projekcie PKE
- Andrzej Fudala: Koszty realizacji obowiązków winno refundować państwo
- Cezary Albrecht: Cyfryzacja w projekcie PKE – zmiana na lepsze?
- Ireneusz Piecuch: Co w bezpieczeństwie sieci i usług?