Wspólnota Mieszkaniowa Vita Parc nie zgadza się z projektem decyzji Urzędu Komunikacji Elektronicznej, w której ten pozwolił Netii m.in. na wykonanie instalacji telekomunikacyjnych w budynkach przy ul. Stryjeńskich 13, 13A, 13B, 13C w Warszawie w technologii światłowodowej.
Postuluje ona, by UKE wycofał się z tej decyzji lub zmienił jej warunki. Wspólnota argumentuje, że w postępowaniu tym była reprezentowana przez administratora budynków, spółkę PMM, która w tym przypadku dopuściła się licznych zaniedbań, m.in. zgubiła dokumentację. W efekcie wspólnota nie udzieliła wyjaśnień na niektóre zapytania UKE, o czym dowiedziała się dopiero w projekcie decyzji.
W piśmie do UKE wspólnota wnosi aby, regulator raz jeszcze spytał UPC i Vectrę, jaką infrastrukturą telekomunikacyjną dysponują w budynkach i w jakim zakresie może ją wykorzystać Netia. W jej ocenie, operatorzy ci posiadają infrastrukturę, przez którą świadczą usługi powyżej 30 Mb/s i Netia może ją wykorzystać w szerokim zakresie.
Wspólnota wskazuje ponadto, że w swym zarządzie ma 5 budynków, w których jest 224 lokali. UPC Polska posiada tam 123 klientów, co oznacza, że obsługuje 55 proc lokali. Tymczasem Netia ma tylko 9 klientów, co oznacza, że obsługuje 4 proc. mieszkań. Pozostali mieszkańcy korzystają z usług Vectry i Orange Polska.
Podkreśla też, że budynki mają wysoki standard wykończenia i były niedawno malowane z użyciem jednego rodzaju farby Flugger, która jest droższa niż standardowa farba biała. Wspólnota chce, aby decyzja UKE zobowiązywała Netię do zagipsowania i zatynkowania ścian i malowania ich właśnie farbą Flugger.
