Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował dzisiaj, że skorzysta z prawa odwołania od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który w czerwcu br. uchylił decyzję z listopada 2011 r. o nałożenie na czterech operatorów mobilnych kary w wysokości 114 mln zł za rzekomą zmowę na rynku mobilnej TV. UOKiK orzekł wówczas, że czterej operatorzy uzgadniali wspólne postępowanie względem spółki Info-TV-FM, która była konkurentem ich wspólnego podmiotu – Mobile TV – w staraniach o częstotliwości radiowe do uruchomienia usług DVB-H. Tym samym mieli jej uniemożliwić wprowadzenie usług mobilnej TV na rynek hurtowy.
– Po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku [SOKiK -red.] urząd zdecydował o złożeniu apelacji w tej sprawie. W opinii UOKiK, sąd m.in. nie wziął pod uwagę, że niezależnie od skutku porozumienia miało ono antykonkurencyjny cel, co jest niezgodne zarówno z polską ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów jak i Traktatem o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zdaniem urzędu, sąd również zbyt szeroko zinterpretował zgodę na utworzenie konsorcjum. Zgoda Prezesa UOKiK na koncentrację nie zawiera przyzwolenia na stosowanie przez przedsiębiorców praktyk ograniczających konkurencję, bez względu na to czy pozostają w związku z przedmiotem działalności utworzonego podmiotu – napisał UOKiK w uzasadnieniu skorzystania z prawa apelacji.
Problem interpretacyjny sprawy polega na stwierdzeniu, do jakiego momentu wspólne działania czterech operatorów uzasadnione były wspólnotą interesów w ramach uczestnictwa w spółce Mobile TV. Według UOKiK od chwili przegrania przez nią przetargu na częstotliwości radiowe operatorzy zaczęli blokować Info-TV-FM możliwość działania na rynku detalicznym.
Na marginesie można dodać, że na dystrybucję mobilnej TV nie zdecydował się żaden inny podmiot działający na masowym rynku telekomunikacyjnym, a technologia DVB-H okazała się niewypałem. Na częstotliwościach, które zdobyła Info-TV-FM działa dzisiaj prywatny multipleks DVB-T grupy Cyfrowego Polsatu.
Stawką sądowej batalii o decyzję UOKiK jest nie tylko kara nałożona na czterech operatorów, ale i wysokie prawdopodobieństwo, że po jej podtrzymaniu przez sądy z cywilnymi roszczeniami o odszkodowanie wystąpią byli właściciel Info-TV-FM.
Od wyroku SOKiK przysługuje apelacja do Sąd Apelacyjnego.
Czytaj także: Anna Streżyńska – Prosty przepis na kartel
