UKE zmienia kolejną umowę między ISP z Redy a spółdzielnią

Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie wydania decyzji w zakresie zmiany „Umowy w sprawie wykonania i eksploatacji instalacji lokatorskich w zasobach mieszkaniowych SM w Redzie”, zawartej w w 2014 r. pomiędzy firmą Interkar Komputer-Serwis, ISP z Redy działającym w powiatach puckim i wejherowskim a spółdzielnią.

To kolejna umowa między ISP z Redy a spółdzielnią, której warunki zmienia UKE. Wcześniej chodziło o „umowę w sprawie wykonania i eksploatacji sieci telekomunikacyjnej”.

W tym przypadku operator we wrześniu ubiegłego roku wystąpił o zmianę w warunkach umowy do spółdzielni, bo jak m.in. twierdził chciał usunąć z niej postanowienia, które mogą być sporne lub uzależniają wykonywanie umowy od czynienia przez strony odrębnych ustaleń. Spółdzielnia nie chciała na to przystać i w związku z tym Interkar skierował sprawę do UKE.

UKE rozstrzygając sprawę uwzględnił niektóre postulaty Ineterkaru, ale nie wszystkie. Uznał np. za zasadne wprowadzenie do umowy postanowień, na mocy których operator, przy realizacji prac w ramach uzyskanego dostępu, będzie mógł skorzystać z usług wybranego przez siebie podwykonawcy. Według UKE, w tym zakresie powinien mieć on swobodę, ale spółdzielnia powinna mieć możliwość powzięcia informacji o upoważnionych podwykonawcach działających na rzecz operatora i za działania których ponosi on odpowiedzialność.

PARTNEREM KANAŁU JEST UPC POLSKA

Do umowy wprowadzono także zapis, który zobowiązuje spółdzielnię do informowania ISP z Redy o planowanych pracach inwestycyjnych lub remontowych mogących mieć wpływ na infrastrukturę co najmniej 7 dni przed terminem ich planowanego rozpoczęcia, choć operator chciał, by było to 30 dni. Dodatkowo spółdzielnia na czas wykonywania takich prac inwestycyjnych lub remontowych, umożliwi operatorowi zamontowanie infrastruktury w taki sposób, aby mógł on w sposób nieprzerwany świadczyć usługi telekomunikacyjne.

UKE przystał też jednak na argumenty spółdzielni, która nie chciała się zgodzić na przejęcie na własność przestarzałej infrastruktury (…) oraz, aby po zakończeniu umowy operator mógł ją przekazać j np. nowemu właścicielowi, który nie byłby związany ze spółdzielnią stosowną umową, a także by operator pozostawił swoją infrastrukturę telekomunikacyjną na nieruchomościach i w budynkach. Takie rozwiązania proponował Interkar. Regulator uznał w tym przypadku, że to w sposób zasadniczy zmieniałoby dotychczasowe warunki umowy i nie może być uzasadniane potrzebą ujednolicenia stosowanych w umowie pojęć, jak argumentował ISP z Redy.

Z danych UKE wynika, że mieszkańcy budynków, którymi zarządza Spółdzielnia Mieszkaniową w Redzie mają spory wybór, jeśli chodzi o dostawców usług telekomunikacyjnych. Są tam obecne m.in.: Vectra, Telewizja Kablowa Chopin, lokalny ISP Plast-Com, a także Netia i Orange, które jednak świadczą usługi w oparciu o łącza miedziane.