UKE uwzględnił nieliczne uwagi Fiberway w sprawie decyzji o korzystaniu z latarń

Urząd Komunikacji Elektronicznej opublikował decyzję w sprawie ustalenia warunków dostępu dla firmy Fiberway, ISP z Niepołomic, do infrastruktury technicznej (słupów oświetleniowych) należących do gminy Kazimierza Wielka w woj. świętokrzyskim.

O rozpoczęciu konsultacji w tej sprawie pisaliśmy w końcu marca

UKE ustalił miesięczną stawkę za dostęp do słupa oświetleniowgo na poziomie 1,73 zł, a więc podobnie jak w przypadku firm energetycznych. Podobne rozstrzygnięcie UKE wydał wcześniej w sprawie  Kol-Netu. 

Fiberway początkowo starał się uzyskać dostęp do 33 słupów oświetleniowych w Kazimierzy Wielkiej przy ul. Krakowskiej i ul. Henryka Sienkiewicza. W trakcie postępowania przed UKE okazało się jednak, że 18 z nich nie stanowi własności gminy. W związku z tym, Fiberway ograniczył wniosek do 15 słupów zlokalizowanych przy ul. Krakowskiej w Kazimierzy Wielkiej.

Ciekawe jest jednak, że w trakcie konsultacji operator wniósł cały szereg zastrzeżeń i uwag szczegółowych od projektu decyzji UKE. Zdecydowaną większość z nich regulator uznał za niezasadne.

Przykładowo Fiberway argumentował, że przedmiot decyzji nie powinien być ograniczony jedynie do podwieszenia Infrastruktury na słupach, lecz powinien wskazywać także na możliwość późniejszego korzystania ze słupów w celu m.in. eksploatacji, naprawy, przeglądów, rozbudowy, przebudowy, remontów oraz usuwania awarii i usterek. UKE uznał, że to nie jest konieczne.

Jedną z nielicznych uwag operatora, z którą zgodził się UKE było wprowadzanie do decyzji zapisu, że właściciel latarń musiał zapłacić karę umowną także za niezachowanie przez niego terminu 3 dni na odesłanie podpisanej umowy szczegółowej.