Urząd Komunikacji Elektronicznej prowadzi konsultacje projektu decyzji zmieniającej umowę ramową w przedmiocie określenia warunków zapewnienia dostępu dla Telewizji Kablowej „Bart -Sat” – Stowarzyszenie w Bartoszycach do infrastruktury technicznej w zakresie słupów elektroenergetycznych Energa Operatora, na których operator podwiesza kable telekomunikacyjne.
Bart-Sat rozpoczął negocjacje ze spółką energetyczną w marcu 2023 r. Energa zgodziła się na zmianę siedmiu punktów w umowie obowiązującej między stronami, w pozostałym zakresie odmawiając podjęcia rozmów. W tej sytuacji kablówka z Bartoszyc skierowała sprawę do UKE.
Regulator przychylił się do wielu postulatów Bart-Satu i np. zmienił definicję kabla abonenckiego. Dla kablówki ważne jest też, że UKE poparł jej wniosek, by wykreślić z umowy zapis zobowiązujący ją do każdorazowego składania Enerdze oświadczenia o uregulowaniu z właścicielem lub innym podmiotem uprawnionym do nieruchomości praw do umieszczania na niej i korzystania z infrastruktury.
Za uzasadnione UKE uznał m.in. też wprowadzenie możliwości odrzucenia projektu przez Energę w sytuacji jego niezgodności z warunkami technicznymi, po uprzednim przedstawieniu uzasadnionego stanowiska, w którym zgłosiła ona uwagi lub żądała od przedsiębiorcy telekomunikacyjnego dodatkowych wyjaśnień lub zmian projektu. Po dokonanej zmianie projekt może zostać odrzucony przez Energę, jeżeli kablówka nie wprowadzi stosownych zmian i projekt jest niezgodny z warunkami technicznymi.
UKE przychylił się do postulatu Bart-Satu dotyczącego usunięcia zakazu montowania kabli abonenckich na słupach elektroenergetycznych średniego napięcia.
W niektórych przypadkach UKE nie przychylił się do postulatów operatora z Bartoszyc, np. na usunięcie wymogu uprzedniego zawiadomienia firmy energetycznej z co najmniej 7-dniowym wyprzedzeniem przed rozpoczęciem wykonywania prac. Bart-Sat chciał mieć możliwość podwieszenia infrastruktury na słupach elektroenergetycznych już w następnym dniu po zawarciu umowy szczegółowej. Regulator ocenił jednak, że wykreślenie punktu o 7-dniowym terminie powiadomienia pozbawi Energę możliwości zaplanowania prac jego zespołów w sposób bezkolizyjny z pracami operatora z Bartoszyc.
Cześć postulatów Bart-Satu dotyczyła kwestii bezpieczeństwa i higieny prac, aspektów techniczno-budowlanych oraz obowiązku stosowania norm branżowych oraz wewnętrznych instrukcji i regulaminów. W tym przypadku UKE uchylił się od rozstrzygnięcia argumentując, że nie jest organem właściwym dla rozpoznania wniosku w tym obszarze.
