Systemia.pl, ISP z Poznania, nie zgadza się z zapisami projektu decyzji Urzędu Komunikacji Elektronicznej, który zakłada odmowę ustalenia warunków dostępu dla operatora polegającego na wykonaniu instalacji telekomunikacyjnych w części budynków zarządzanych przez Własnościową Spółdzielnię Mieszkaniową Naramowice w Poznaniu. Regulator uważa, że Systemia.pl może skorzystać z infrastruktury Orange Polska, które posiada w tych budynkach instalacje w technologii FTTH.
Działająca w imieniu operatora kancelaria itB Legal zauważa jednak, że poznański ISP zwrócił się do Orange z pytaniem o możliwość współkorzystania z jego infrastruktury, ale otrzymał odpowiedź, że nie ma technicznie takiej możliwości.
Według itB Legal, UKE – wydając decyzję – pominął ten fakt. W tej sytuacji, zdaniem kancelarii, całkowicie niezrozumiały jest wywód UKE, że w postępowaniu nie zostały ujawnione żadne okoliczności wskazujące na to, że warunki dostępu do światłowodowych instalacji telekomunikacyjnych w tych budynkach są dyskryminujące lub uniemożliwiają poznańskiemu ISP oferowanie konkurencyjnych usług. Orange bowiem żadnych negocjacji z Systemia.pl nie podjął.
Oprócz tego itB Legal wnosi szereg uwag co do treści projektu decyzji dotyczących m.in. sposobu ustalenia kaucji i wnioskuje, jako zabezpieczenie polisę OC operatora. Za niezasadne uważa również narzucanie operatorowi obowiązku ustalania ze spółdzielnią terminu przyłączania każdego konkretnego abonenta. To bowiem nie tylko narusza tajemnicę operatora, ale utrudnia mu szybsze uruchomienie usługi i daje spółdzielni możliwość blokowania i paraliżowania działalności ISP.
Według itB Legal, UKE powinien jeszcze raz przeanalizować materiał dowodowy w tym postępowaniu.
