Urząd Komunikacji Elektronicznej ogłosił rozpoczęcie konsultacji projektu decyzji dla firmy Itekom w sprawie odmowy ustalenia warunków dostępu do nieruchomości w Wilczycach (woj. dolnośląskie).
Operator wnioskował o zapewnienie dostępu do nieruchomości oraz posadowionych na nich budynków przez wspólnotę, w celu zapewnienia tam usług telekomunikacyjnych, co wiązałoby się z wykonaniem odpowiednich instalacji oraz doprowadzeniu do budynków przyłączy. UKE odmawia operatorowi takiego dostępu.
Jak wynika z dokumentacji postępowania sprawa ciągnie się od 2011 r, kiedy to operator wystąpił z wnioskiem do DPI Malachit, będącego deweloperem osiedla, o zawarcie umowy ustalającej warunki dostępu do budynków. Operator wniósł o umożliwienie doprowadzenia przyłącza telekomunikacyjnego i świadczenia usług telekomunikacyjnych w technice radiowej z wykorzystaniem masztu antenowego o wysokości do 3 m. Do podpisania umowy jednak nie doszło i operator zwrócił się o interwencję do UKE.
Urząd ustalił, że w budynkach w Wilczycach jest już infrastruktura telekomunikacyjna, którą posiada spółka PSSK. Z wyjaśnień PSSK wynika, że do budynków doprowadzone są przyłącza światłowodowe oraz radiowe w technologii 5 GHz. W piśmie TI (poprzedniego właściciela infrastruktury telekomunikacyjnej oraz przyłączy doprowadzonych do budynków) wskazano zaś, że budynki wyposażone są w sieć telekomunikacyjną z punktem dystrybucyjnym, w którym znajduje się przełącznik sieciowy. Operator wyraził chęć dzierżawy istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej na rzecz wnioskodawcy, ponieważ główną działalnością właściciela istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej jest jej dzierżawa innym operatorom. Możliwość wykorzystania istniejącej infrastruktury zapewniła również PSSK. Dodatkowo PSSK wskazała, że nie świadczy usług użytkownikom końcowym.
Po tych ustaleniach UKE stwierdził, że jest możliwe wykorzystanie istniejących w budynkach instalacji i nie jest zasadne zapewnienie operatorowi wnioskowanego dostępu, a tym samym powielanie instalacji telekomunikacyjnych w tej samej technologii.
UKE podkreśla w projekcie decyzji, że ratio legis art. 30 ust. 1 Ustawy o Wspieraniu Rozwoju jest zapobieganie niepotrzebnemu dublowaniu infrastruktury.
