Urząd Komunikacji Elektronicznej prowadzi konsultacje projektu decyzji w sprawie zmiany warunków dostępu spółki K3 Telecom, ISP z miejscowości Wola w woj. śląskim, do infrastruktury technicznej (słupów elektroenergetycznych linii niskiego napięcia) Tauron Dystrybucja. Chodzi o około 500 słupów.
Sprawa ciągnie się od listopada 2021 r., kiedy to operator zwrócił się do firmy energetycznej o zmianę warunków umowy, w tym m.in. stawek za dostęp do słupów, na których ma podwieszone światłowody. Tauron w odpowiedzi na wniosek K3 Telecom w tej sprawie wezwał operatora do dokonania inwentaryzacji jego infrastruktury telekomunikacyjnej podwieszonej na słupach elektroenergetycznych. ISP z Woli po blisko dwóch latach to zrobił, ale Tauron Dystrybucja uznał, że dokonana inwentaryzacja nie spełnia jego wymagań. K3 Telecom odmówił jej powtórzenia, wskazując m.in., że nie prowadzi ewidencji tego, czy słupy Tauronu znajdują się w pasie drogowym drogi publicznej.
Sprawa ostatecznie trafiła do UKE, a regulator przychylił się do postulatu K3 Telecom w zakresie zmiany modelu obliczania opłat oraz wysokości stawek.
Uwzględnione zostało kluczowe żądanie ISP z Woli dotyczące wprowadzenia modelu obliczania opłaty miesięcznej, stanowiącej iloczyn liczby kabli telekomunikacyjnych na danym słupie elektroenergetycznym oraz stawki za słup, a także obniżenia stawki za dostęp do jednego słupa linii niskiego napięcie do kwoty 1,73 zł/netto/mies. oraz do 2,75 zł/netto/mies. za słup linii średniego napięcia. Stawka opłaty jest stała, nie podlega (jak dotychczas) corocznej aktualizacji. Ponadto dodano niezbędne dla wspomnianego modelu definicje kabla telekomunikacyjnego i kabla abonenckiego, służące do obliczenia opłaty.
UKE uznał również za zasadne doprecyzowanie sposobu liczenia kabli w przypadku rozgałęzienia kabla telekomunikacyjnego na danym słupie elektroenergetycznym (kwestia sporna między stronami). Przewiduje on, że kabel telekomunikacyjny przechodzący przez słup elektroenergetyczny (tzw. kabel przelotowy) powinien być traktowany jako jeden kabel telekomunikacyjny i w związku z tym poddany jednej opłacie za podwieszenie danego kabla telekomunikacyjnego na danym słupie elektroenergetycznym, a więc w takiej sytuacji przy obliczaniu opłaty nie uwzględnia się kabli abonenckich oraz kabli telekomunikacyjnych wchodzących na ten słup.
