Analiza sytuacji mazowieckiej sieci szerokopasmowej zajęła pierwsze miejsce w rankingu popularności tekstów TELKO.in opublikowanych w marcu. Nie dziwota, bo projekt jest relatywnie mało znany. Zakończył się bez większej wpadki, ma stabilnego operatora, ale nie od dziś na rynku słychać, że ten operator jakby nie chciał sprzedawać usług. Może dlatego w tę rolę chciał wejść przedstawiciel województwa. Sprawa wydaje się wciąż otwarta.
Druga pozycję w TOP5 zajęła relacja z Mobile World Congress w Barcelonie, gdzie – jak twierdzą autorzy reportażu – przez wszystkie przypadki odmieniano „5G”. Z tym samym tematem sieci nowej generacji związany jest kolejny tekst w rankingu, w którym opisaliśmy przedstawiony publicznie przez Exatel projekt budowy jednej sieci 5G w paśmie 700 MHz.
Następne miejsce zajął gościnny tekst mec. Roberta Pawłowskiego, w którym ten przedstawiciel branży właścicieli i zarządców nieruchomości postulował o specjalne prawa w związku z dostępem telekomunikacyjnym do nieruchomości komercyjnych. Tekst wywołał burzę pośród operatorów i rzadko przez nas notowaną lawinę tekstów polemicznych (dyskusja nie jest jeszcze zakończona).
Marcowe TOP5 zamyka wreszcie (krótki) tekst na zawsze frapujący naszych czytelników temat: „czyj to światłowód leży w kanalizacji (lub w ziemi)”, który od czasu do czasu pojawia się na naszych łamach. Tym razem przypadek ze Słupska.
1. Co z tym „Internetem dla Mazowsza”? (3 456)
2. Barceloński show przed rewolucją 5G (3 115)
3. Exatel proponuje konsorcjum dla 5G w paśmie 700 MHz (2 884)
4. Biurowce należy wyjąć spod regulacji megaustawy (2 739)
5. W Słupsku wykryto nielegalny światłowód (2 731)
Miesięczne podsumowania popularności tekstów publikujemy (zazwyczaj) w pierwszy piątek kolejnego miesiąca.
