KPO, KPO, KPO… FERC, FERC, FERC… Tak można by odpowiedzieć na pytanie o tematykę TELKO.in, która w marcu br. przyciągnęła największa uwagę naszych czytelników.
Pierwsze dwa teksty, to akcja i reakcja. Grupa Fiberhostu zdecydowała o rezygnacji z udziału w programach budowy sieci i rozwiązała wszystkie umowy zawarte w ramach KPO i FERC. Numer w rodzaju Polskiego Światłowodu Otwartego, tylko że do kwadratu. Jeżeli poprzednio szczęka opadła do brody, to teraz już do kolan. Za swoją decyzję operator wini (nie tylko, ale głównie) Prezesa UKE, który nie zdecydował się na ustalenie reżimu dla stawek hurtowych korzystnych dla operatorów sieci. Na ile to właśnie zaciążyło na decyzji Fiberhostu, wie tylko zarząd i właściciele. Uczciwie trzeba jednak dodać, że na rynku można spotkać się z pełnym zrozumieniem dla Fiberhostu, jego decyzji i jego argumentacji.
Nic więc dziwnego, że UKE – obwiniony o częściowo fiasko budowy światłowodów w Polsce – zdecydował się odpowiedzieć ustami swego rzecznika Witolda Tomaszewskiego, przypominając, że reżim hurtowy był dobrze znany każdemu podmiotowi składającemu wnioski w konkursach KPO i FERC, i że Prezes UKE nie może robić co mu się podoba, bo porusza się w pewnych ramach prawnych. Nasuwa się refleksja, że w dyskusji o kosztach i stawkach każdy ma swoją rzeczywistość, co pokazała wojna regulacyjna Telekomunikacji Polskiej z UKE sprzed kilkunastu lat.
Na trzecim miejscu jedyny tekst w zestawieniu nie związany bezpośrednio z wiodącym tematem marcowego TOP5. Przeanalizowaliśmy w nim aktualną strukturę przepływności usług dostępowych w Polsce, z której wynika dominacja zakresu 300-1000 Mb/s związana ze światłowodyzacją infrastruktury w kraju. A dalej znowu KPO i FERC…
Na czwartym miejscu pierwszy anons o zasadach nowego konkursu KPO, uzupełniony potem informacjami podanymi w trakcie naszej ostatniej debaty, a później jeszcze oficjalnym komunikatem CPPC o konsultacjach nowego rozdania.
Na piątym miejscu informacja o – ostatecznym, jak się wydawało – wyniku konkursu FERC, w którym miano zakontraktować prawie 2 mld zł na budowę sieci. Potem jednak przyszła decyzja Fiberhostu, a to jeszcze prawdopodobnie nie jest koniec, bo można się spodziewać dalszych rezygnacji.
- Fiberhost rezygnuje z blisko 0,5 mld dotacji i ponad 20 projektów KPO i FERC. Wini za to UKE (7 210)
- Beneficjenci dotacji dobrze znają zasady hurtowego rynku (4 694)
- Polski internet pędzi po światłowodzie (3 782)
- Jakie zmiany w kolejnych konkursach na dofinansowanie budowy sieci? (2 998)
- Wreszcie ostateczna lista beneficjentów konkursu FERC na budowę sieci (2 475)
Miesięczne podsumowania popularności tekstów publikujemy (zazwyczaj) w pierwszy piątek kolejnego miesiąca.
