College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), sąd apelacyjny orzekł, że KPN i Ziggo nie mają obowiązku udostępniania swych sieci stacjonarnych konkurentom – informuje holenderski dziennik „De Telegraaf”.
Sprawa trafiła do sądu po tym, jak KPN i Ziggo, dwaj najwięksi operatorzy telekomunikacyjni odwołali się od decyzji Autoriteit Consument en Markt (ACM), holenderskiego urzędu antymonopolowego, który nałożył na obie firmy obowiązek zapewnienia konkurentom hurtowego dostępu do sieci.
ACM we wrześniu 2018 r. uznał, że KPN i Ziggo mają wspólnie znaczącą pozycję rynkową. Posiadają zarówno sieci stacjonarne, jak i mobilne, a także oferują usługi płatnej telewizji. Pozwala to im m.in. na podnoszenie cen ofert konsumenckich, a także wykorzystywanie siły rynkowej do eliminowania mniejszych, lokalnych konkurentów z rynku.
Jak informuje holenderski dziennik, CBb uznał, że ACM nie przedstawił wystarczająco silnych argumentów na poparcie swej decyzji i wydał orzeczenie korzystne dla dwóch największych operatorów.
