Urząd Komunikacji Elektronicznej przetestował w swoim laboratorium smartfony oraz telefony komórkowe. Pod lupę wziął 10 urządzeń marek: Xiaomi, Samsung, Apple, Maxcom i Krüger&Matz.
Regulator sprawdzał, czy sprzęt jest wprowadzany na rynek zgodnie z wymaganiami. Ponadto urządzenia te zostały przebadane pod kątem dopuszczalnego poziomu SAR, czyli absorbcji przez ciało ludzkie energii pochodzącej z promieniowania elektromagnetycznego, emitowanego przez telefony komórkowe.
Wyroby takie są badane w dwóch aspektach: formalnym i technicznym, w laboratorium.
Kontrola wymagań formalnych polega na sprawdzeniu m.in., czy dla poszczególnych urządzeń:
- producent wystawił deklarację zgodności,
- jest dołączona instrukcja obsługi,
- na wyrobie znajduje się oznakowanie zgodności CE,
- producent oraz importer umieścili na wyrobie lub opakowaniu informacje o swoich danych teleadresowych,
- na wyrobie znajdują się dane identyfikujące urządzenie.
- czy dołączono do wyrobu informację o ograniczeniach w jego używaniu.
Badania UKE wykazały, że wszystkie sprawdzone urządzenia spełniają wymagania techniczne pod kątem bezpieczeństwa w zakresie normy PN-EN 50360:2017-11 p.5: (specyficzny współczynnik absorpcji SAR (Specific Absorption Rate).
Dodatkowo 6 wyrobów spełniło jednocześnie wymagania formalne i techniczne, w 4 przypadkach kontrolerzy dopatrzyli się uchybień formalnych, a dotyczyły one dwóch modeli Samsunga i dwóch telefonów Krüger&Matz.
I tak Samsung model: SM-A155F/DSN (A15) nie spełnił wymogów formalnych z powodu braku umieszczenia na wyrobie nazwy importera, zarejestrowanej nazwy handlowej/zarejestrowanego znaku towarowego oraz pocztowego adresu kontaktowego.
Podobnych uchybień UKE dopatrzył się w drugim modelu Samsunga SM-A032F/DS (A03 Core), jednak ten terminal dodatkowo nie miał dołączanej do produktu deklaracji zgodności oraz instrukcji i informacji dotyczących bezpieczeństwa użytkowania sporządzonych w języku polskim w sposób
jasny, zrozumiały i czytelny. A nawet sprzedawca nie dołączył do wyrobu informacji o zakresie częstotliwości, w którym pracuje urządzenie radiowe oraz maksymalnej mocy częstotliwości radiowej emitowanej w zakresie częstotliwości, w którym pracuje urządzenie radiowe.
Jeśli chodzi o modele Krüger&Matz: Simple/KM0929.1 oraz Live 10S / KM0499 to przepadły w trakcie kontroli z powodu braku dołączenia do wyrobu informacji o zakresie częstotliwości, w którym pracują urządzenie radiowe oraz maksymalnej mocy częstotliwości radiowej emitowanej w zakresie częstotliwości.
UKE wezwał, aby podmioty wprowadzające na rynek urządzenia Samsunga i Krüger&Matz podjęły działania naprawcze mających na celu usunięcie niezgodności formalnych.
