Skyware znów ścierał się z rzeszowską spółdzielnią Zodiak

Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie ustalenia warunków dostępu dla firmy Skyware, ISP z Rzeszowa do nieruchomości położonych w Rzeszowie przy ul. Niecia 3, 5, 7, w tym do posadowionych na tych nieruchomościach budynków w celu zapewnienia tam usług telekomunikacyjnych.

Jest to kolejna tego typu batalia, którą rzeszowski ISP prowadzi ze Spółdzielnią Mieszkaniową Zodiak z Rzeszowa. Operator planował doprowadzenie światłowodowych przyłączy telekomunikacyjnych do budynków i wykonanie w nich instalacji telekomunikacyjnych. W sprawie tej zwrócił się do spółdzielni w końcu marca 2017 r. Ze względu na niezawarcie umowy o dostępie Skyware w grudniu 2018 r. skierował sprawę do UKE. We wniosku wskazał także, że wnosi o orzeczenie decyzją administracyjną nieodpłatnego dostępu do:

  1. kanalizacji kablowej w celu umieszczenia w niej kabla światłowodowego operatora aż do punktów styku każdego z budynków,
  2. punktów styku każdego z budynków,
  3. istniejących instalacji telekomunikacyjnych budynków.

Postępowanie prowadzone przez UKE potwierdziło, że w budynkach znajdują się światłowodowe instalacje telekomunikacyjne pozwalające na świadczenie usług z przepustowością co najmniej 30 Mb/s, których właścicielem jest spółdzielnia, i które zgodnie z jej oświadczeniem mogą być wykorzystane przez Skyware. Regulator ocenił, że spełniają one zapotrzebowanie operatora w aspekcie technologicznym, a także ze względów ekonomicznych.

Zgodnie z projektem decyzji Skyware jest uprawniony do:

  1. wykonania przyłączy telekomunikacyjnych do budynków w technologii światłowodowej,
  2. utrzymywania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii doprowadzonych do budynków światłowodowych przyłączy telekomunikacyjnych w zakresie niezbędnym do świadczenia usług telekomunikacyjnych.

Projekt decyzji zakłada również odmowę w zakresie wykonania w technologii FTTH instalacji telekomunikacyjnych oraz umorzenie w zakresie dostępu do nieruchomości i budynków w zakresie nieodpłatnego korzystania z istniejących przyłączy telekomunikacyjnych, instalacji telekomunikacyjnych i punktów styku w budynkach.

W tym ostatnim przypadku UKE uznał postępowanie za bezprzedmiotowe, bo w budynkach ma podmiot, który ma obowiązek udostępnienia operatorowi przyłączy telekomunikacyjnych, instalacji telekomunikacyjnych i punków styku nieodpłatnie zgodnie z wnioskiem. A Skyware wprost wskazał, że nie jest zainteresowany ustaleniem warunków dostępu odpłatnego.