Rzeczpospolita: Kto zamierza kupić stację TVN? Wpłynęły oferty
Przynajmniej trzy wstępne oferty złożyli inwestorzy na akcje TVN sprzedawane przez amerykański koncern Warner Bros. Discovery. Na co stać potencjalnych nabywców? W piątek 31 stycznia minął termin składania wstępnych ofert na jedną z dwóch największych stacji telewizyjnych w Polsce – TVN. Nadal nie jest pewne, jakie będą losy transakcji, w której właściciel kanałów linearnych TVN, TVN 7 czy TVN 24 oraz serwisu Player.pl wyceniany jest przez sprzedającego na 1 mld dol. (4,1 mld zł). Do zamknięcia tego wydania „Rzeczpospolitej” zidentyfikowano trzy podmioty, które złożyły wstępne oferty na TVN. To fundusz należący do polskiego miliardera Michała Sołowowa, notowana na warszawskiej giełdzie Wirtualna Polska Holding w konsorcjum oraz włoska grupa należąca do spadkobierców Silvio Berlusconiego – Media For Europe, właściciel Mediaset. Spośród tych podmiotów jedynie rzecznik Michała Sołowowa potwierdził złożenie oferty.
Więcej w: Kto zamierza kupić stację TVN? Wpłynęły oferty (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Ile polskie firmy wydają na AI?
Dwa lata po premierze ChatGPT i euforii wokół generatywnej sztucznej inteligencji stało się jasne, że nie jest to chwilowy trend. Wręcz przeciwnie – tempo jej rozwoju nie wykazuje oznak spowolnienia. Z najnowszych analiz IBM wynika, iż ponad połowa osób odpowiedzialnych za IT w przedsiębiorstwach deklaruje zwiększenie w br. inwestycji w te technologie. Aż 74 proc. badanych zamierza uruchomić ponad dziesięć nowych projektów pilotażowych AI w 2025 r. Tyle że to dane dla całego regionu Europy, Bliskiego Wschodu i Azji. W Polsce już tak kolorowo to nie wygląda.
Przedsiębiorcy nad Wisłą wydają się być odporni na boom na AI. Badania SW Research, które „Rzeczpospolita” publikuje jako pierwsza, wskazują, że wciąż aż 46 proc. firm nie wykorzystuje żadnych narzędzi tego typu.
Więcej w: Ile polskie firmy wydają na AI? (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Fiskus o stawkach ryczałtu dla branży IT
Organy podatkowe coraz bardziej restrykcyjnie podchodzą do stosowania 8,5-proc. stawki ryczałtu w przypadku działalności związanych z branżą IT, mimo iż przepisy w tym zakresie pozostały bez zmian. Podstawową stawką obejmującą dużą część działalności IT jest stawka 12 proc. Zgodnie z najnowszymi interpretacjami za działalność związaną z oprogramowaniem podlegającą pod 12-proc. stawkę ryczałtu uważane są również usługi, które nie mają bezpośredniego związku z tworzeniem oprogramowania (tj. z tworzeniem, rozwijaniem kodu). Związek ten może mieć również charakter pośredni.
Więcej w: Fiskus o stawkach ryczałtu dla branży IT (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Informatycy rezygnują z B2B
Coraz mniejsza dostępność projektów i ogólna niepewność na rynku, ale także niejasne zasady opodatkowania nie ułatwiają życia specjalistom z branży IT. Jedną z grup zawodowych, której reprezentanci w większości pracują na własny rachunek, a nie na umowy o pracę, są eksperci z branży IT. Szczególnie dużo osób przeszło na samozatrudnienie podczas pandemii. Programiści rezygnowali wtedy z etatów i rozpoczynali własne działalności gospodarcze.
Więcej w: Informatycy rezygnują z B2B (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Podlasie nie przepada za zakupami w internecie
Województwo ma najgorszy wynik w Polsce, jeśli chodzi o liczbę konsumentów, którzy ich dokonują. Jest też w grupie 20 regionów w UE, gdzie najmniej kupuje się online. 70 proc. mieszkańców stolicy kupiło coś online w ostatnim czasie. Wynik jest znacznie wyższy od średniej dla kraju, dającej Polsce dalekie miejsce w unijnych statystykach. Statystycznie 54 proc. Polaków w wieku 16–74 lat kupiło towary lub usługi przez Internet w ciągu trzech miesięcy poprzedzających badanie – wynika z badania Eurostatu. Średnia unijna to ponad 58 proc., a liderami są takie kraje, jak Holandia, Irlandia i Dania – każdy z wynikiem ponad 80 proc. w 2024 r. Najgorzej wypadają zaś wyniki Bułgarii, Grecji, Włoch.
Więcej w: Podlasie nie przepada za zakupami w internecie (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Cyfrowy Polsat sprzedał akcje Asseco za 705 mln zł. Kupił je inwestor branżowy
Cyfrowy Polsat sprzedał poza rynkiem prawie 10 proc. akcji Asseco, które kupił pięć lat temu. Nabywcą jest zarejestrowany w Holandii wehikuł kontrolowany przez holding spółek informatycznych, który jest m.in. inwestorem polskich spółek Simple i Sygnity.
Więcej w: Cyfrowy Polsat sprzedał akcje Asseco za 705 mln zł. Kupił je inwestor branżowy (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Reuters: premierę AI firmy DeepSeek wsparły konta społecznościowe powiązane z rządem Chin
W ocenie firmy analitycznej Graphika chińskie konta w mediach społecznościowych, powiązane z rządem w Pekinie, wsparły premierę chatbota firmy DeepSeek - poinformowała w piątek agencja Reutera. Wśród tych kont były profile należące do dyplomatów, mediów i instytucji państwowych. Konta promowały działania firmy DeepSeek, "wzmacniając narrację o chińskim sukcesie, który rzuca wyzwanie dominacji USA w sektorze AI" - zaznaczyła agencja. Przekaz ten był rozpowszechniany na platformach takich jak X, Facebook i Instagram, a także w chińskich serwisach Toutiao i Weibo.
Więcej w: Reuters: premierę AI firmy DeepSeek wsparły konta społecznościowe powiązane z rządem Chin (dostęp płatny)
Parkiet: Szum wokół rewolucji SI zrodził wiele okazji inwestycyjnych w Polsce i Europie
Sztuczna inteligencja to rewolucja, ale amerykańska giełda dyskontuje zbyt wiele. Tymczasem wyceny na Starym Kontynencie są zdecydowanie bardziej atrakcyjne, a to szansa w dłuższym terminie – twierdzi Tomasz Markowski, zarządzający Total FIZ.
Więcej w: Szum wokół rewolucji SI zrodził wiele okazji inwestycyjnych w Polsce i Europie (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Zakazane praktyki AI bez wytycznych
Akt o sztucznej inteligencji (tj. unijne rozporządzenie 2024/1689; dalej: AI Act) wszedł w życie 1 sierpnia 2024 r., a większość jego przepisów będzie stosowana po dwóch latach. Jako pierwsze, 2 lutego br., zaczęły obowiązywać przepisy dotyczące zakazanych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji. Od niedzieli niedozwolone stało się wprowadzanie do obrotu, oddawanie do użytku lub wykorzystywanie systemów sztucznej inteligencji, które stanowią niedopuszczalne ryzyko dla praw podstawowych, jak wolność wypowiedzi, równość płci i prywatność. Komisja Europejska miała na początku tego roku opublikować wytyczne w sprawie denicji systemu sztucznej inteligencji i zakazanych praktyk w zakresie AI – tak aby właściwe organy krajowe, podmioty wdrażające i dostawcy mogli się przygotować i właściwie zakwalikować systemy AI. Unijny urząd ds. sztucznej inteligencji 11 grudnia ub.r. zakończył konsultacje w tej sprawie, ale wytycznych jeszcze nie przedstawił, więc rynek sam musi ocenić, co jest zakazane.
Więcej w: Zakazane praktyki AI bez wytycznych (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Prezes UODO powinien wszcząć postępowanie w sprawie patostreamingu
Na wniosek rzecznika praw obywatelskich prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powinien wszcząć postępowanie, nawet jeśli nie zna adresu osoby, której dane przetwarzano niezgodnie z prawem – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Wynika to ze szczególnej roli RPO w postępowaniu administracyjnym. Sprawa dotyczy patostreamerów, którzy wykorzystują nieporadność życiową znanego z zamieszczanych w internecie lmów Krzysztofa K. Z nagrań wynika, że zamontowali oni kamery w domu mężczyzny i filmują jego oraz współlokatorów, czerpiąc zyski z tej działalności. o RPO zdecydował się na interwencję, występując do prokuratury, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Ten ostatni odmówił wszczęcia postępowania, uznawszy, że może to zrobić wyłącznie na żądanie osoby, której dane osobowe miały być bezprawnie przetwarzane, a przynajmniej za jej zgodą. Bez znajomości adresu poszkodowanego nie może zaś takiej zgody uzyskać. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prezesowi UODO rację. Jego zdaniem brak adresu osoby, która powinna się zgodzić na prowadzenie postępowania, w którym jest stroną, stanowi przeszkodę w prowadzeniu postępowania (wyrok z 20 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 108/23). Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do odmiennych wniosków. Jego zdaniem kluczowa w sprawie jest pozycja RPO w postępowaniu administracyjnym – analogiczna do pozycji prokuratora.
Więcej w: Prezes UODO powinien wszcząć postępowanie w sprawie patostreamingu (dostęp płatny)
