Dziennik Gazeta Prawna: Regulowanie cyberbezpieczeństwa pod ostrzałem branży
Propozycje w sprawie spółki Polskie 5G i dostawców wysokiego ryzyka budzą wątpliwości. Przedstawiciele rynku telekomunikacyjnego postulują daleko idące zmiany Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) chce, by w projekcie noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC) rozdział o powołaniu spółki Polskie 5G w ogóle nie istniał. Przepisy o wykluczaniu dostawców wysokiego ryzyka również wywołują sprzeciw rynku, choć nie całego, bo Związek Cyfrowa Polska proponuje ich zaostrzenie. Z kolei Pracodawcy RP uważają, że nowe regulacje – równocześnie z KSC procedowany jest projekt prawa komunikacji elektronicznej – wraz ze zmianami podatkowymi z Polskiego Ładu sprawią, iż „Polska stanie się jednym z krajów Unii Europejskiej, gdzie najtrudniej prowadzi się działalność telekomunikacyjną”. Do wtorku wieczorem izby branżowe mogły zgłaszać uwagi do najnowszej wersji projektu w sprawie KSC.
Więcej w: Regulowanie cyberbezpieczeństwa pod ostrzałem branży (dostęp płatny)
Puls Biznesu: KNF: 600 tys. zł kar na prezesa Mediatela Pawła Paluchowskiego
KNF nałożyła na prezesa Mediatela Pawła Paluchowskiego łącznie 600 tys. zł kar za nienależyte wykonanie przez spółkę obowiązków informacyjnych - podała w środę Komisja Nadzoru Finansowego. Jak poinformowała Komisja w komunikacie, 1 października wydała decyzję nakładającą na Pawła Paluchowskiego dwie kary – w kwocie 50 tys. zł i 550 tys. zł. Kary zostały nałożone w związku z nienależytym wykonaniu przez Mediatel obowiązków informacyjnych w zakresie skonsolidowanego raportu półrocznego za I półrocze 2016 r. oraz za nienależyte wykonanie przez tę spółkę obowiązków informacyjnych w zakresie raportów okresowych w latach 2016-2019.
Więcej w: KNF: 600 tys. zł kar na prezesa Mediatela Pawła Paluchowskiego (dostęp płatny)
Parkiet: Ustawowe Polskie 5G boli telekomy
2 listopada Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zamknęła konsultacje zmodyfiowanego ponownie projektu ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa – dokumentu wstrzymującego m.in. tzw. aukcję 5G. – Do opublikowanego projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa i niektórych innych ustaw z 12 października wpłynęło łącznie 81 stanowisk. To ponad 450 stron tekstu. Uwagi zostaną przeanalizowane w tym miesiącu – poinformował KPRM. Potwierdzają to, co o nowelizacji słychać od początku prac nad tym aktem. Jest on nadal kontrowersyjny. Wpisanie do niego spółki Polskie 5G dolało oliwy do ognia. Tym razem niezadowolenie z ustawowego powołania państwowej sieci hurtowej wyrażają wszystkie cztery sieci komórkowe. Zrzeszająca je Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji przekazała Januszowi Cieszyńskiemu, odpowiedzialnemu w KPRM za cyfryzację, przynajmniej dwa pisma w ramach konsultacji, w których operatorzy wnoszą o wykreślenie z projektu ustawy spółki Polskie 5G. Krytyczne uwagi za pośrednictwem izb zgłosił Huawei obawiający się wykluczenia z rynku. Z kolei Związek Polska Cyfrowa (do którego należy m.in. Samsung) postuluje m.in., by operatorzy mieli nie siedem, tylko pięć lat na wymianę urządzeń od dostawcy uznanego za ryzykownego. KPRM podtrzymuje, że ustawa trafi znów na Stały Komitet Rady Ministrów w tym kwartale.
Więcej w: Ustawowe Polskie 5G boli telekomy (dostęp płatny)
Parkiet: Miliony testerów
Rozwój cyfrowej waluty, za którą stoi Ludowy Bank Chin, nabiera rozpędu. Już 140 mln osób otworzyło portfele, aby móc dokonywać za jej pomocą transakcji, a łączna wartość płatności wyniosła 9,7 mld USD. Banki centralne na całym świecie chcą rozwijać cyfrowe waluty banków centralnych, znane jako CBDC, aby zmodernizować swoje systemy finansowe, odeprzeć konkurencję kryptowalut, takich jak bitcoin czy ethereum, oraz przyspieszyć dokonywanie płatności krajowych i międzynarodowych.
Więcej w: Miliony testerów (dostęp płatny)
Gazeta Wyborcza: Google i Facebook rządzą światem
W ostatnich tygodniach głośno było o rzekomej zmowie Google i Facebooka na rynku reklamy online. Z ujawnionych dokumentów sądowych wynika, że firmy w 2018 roku zawarły porozumienie, zgodnie z którym Facebook miał otrzymywać od Google informacje na temat przetargów reklamowych. Dwaj giganci rzekomo uzgadniali udział oraz wyniki aukcji reklam online. Firma Marka Zuckerberga zobowiązała się do brania udziału w 90 procentach licytacji, o których informował ich Google i miała wydawać na nie co najmniej 500 milionów dolarów rocznie. Google z kolei miał zagwarantować, że Facebook wygra 10 procent licytacji. Obydwie firmy konsekwentnie zaprzeczają oskarżeniom, tłumacząc, że zawarte porozumienie w żaden sposób nie narusza przepisów. "Jak już informowaliśmy, tego typu porozumienia są powszechnym działaniem w branży – podobne umowy zawarliśmy również z kilkoma innymi firmami" - napisał Facebook w opublikowanym oświadczeniu. Te tłumaczenia wielu jednak nie przekonują. W USA coraz głośniej mówi się o dziś potrzebie złamania monopolu GAFA, czyli największych firm technologicznych na świecie (Google, Amazon, Facebook i Apple). Koncerny te dysponują gigantycznym kapitałem, a do tego w ostatnich latach dokonały wielu przejęć – co doprowadziło do jeszcze większej konsolidacji na rynku nowych technologii.
Więcej w: Google i Facebook rządzą światem. Czy ktoś może powstrzymać tę dominację? (dostęp płatny)
