1. W związku z wygaśnięciem mandatu arbitra Komisji Prawa Autorskiego Krzysztofa Czyżewskiego, w dniu dzisiejszym Minister Kultury wezwał organizacje zrzeszające podmioty korzystające z utworów lub przedmiotów praw pokrewnych oraz organizacje radiowe i telewizyjne do przedstawienia w terminie 30 dni kandydatów na arbitra KPA.
2. Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Po podpisaniu przez Prezydenta, ustawa wejdzie w życie w ciągu sześciu miesięcy od ogłoszenia.
3. W Dzienniku Urzędowym UE opublikowano Opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie nowych środków na jednolitym rynku UE w dziedzinie telekomunikacji, na które składają się następujące dwa dokumenty: wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego środki dotyczące europejskiego jednolitego rynku łączności elektronicznej i mające na celu zapewnienie łączności na całym kontynencie, zmieniającego dyrektywy 2002/20/WE, 2002/21/WE i 2002/22 oraz rozporządzenie (WE) nr 1211/2009 i (UE) nr 531/2012 COM(2013) 627 final – 2013/0309 (COD) oraz komunikat Komisji do PE, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie jednolitego rynku telekomunikacyjnego.
4. Jak informuje MAiC trwają prace nad globalizacją nadzoru nad ICANN. Celem całego procesu jest ustalenie kto i w jaki sposób będzie sprawował nadzór nad administrowaniem domenami internetowymi po wycofaniu się z tej funkcji rządu USA. Na stronach ICANN dostępne są już stanowiska zgłoszone podczas konsultacji oraz propozycje dalszych kroków, które będą dyskutowane podczas spotkania ICANN 50 w Londynie.
5. Sąd Najwyższy uchwałą z 6 czerwca br (III CZP 107/13) orzekł, że jeżeli przedsiębiorca będący właścicielem urządzeń wymienionych w art. 49 par. 1 KC wykonuje uprawnienia wynikające z decyzji wydanej na rzecz jego poprzednika prawnego na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z 12 marca 1958 roku o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości właściciel nieruchomości nie może żądać ustanowienia służebności przesyłu (art. 305[2] par. 2 KC).
6. Sąd Najwyższy uchwałą (III CZP 9/14) orzekł również, że wykonywanie uprawnień w zakresie wynikającym z decyzji wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 toku o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, stanowiącej tytuł prawny do ich wykonywania, nie prowadzi do nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu.
