Urząd Komunikacji Elektronicznej ponownie wszczął dwa postępowania konsultacyjne w sprawie ustalenia warunków dostępu dla spółki Enter T&T, ISP z Poznania do nieruchomości i budynków. Jedno z nich dotyczy budynków położonych w Elblągu, znajdujących się w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej „Filar” w Elblągu, a drugie budynków położonych w Poznaniu, którymi zarządza Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wielkopolanka”.
W obu przypadkach pierwotne rozstrzygnięcia nie były zbyt korzystne dla Enter T&T, ale nowe projekty decyzji UKE są dla poznańskiego ISP jeszcze mniej satysfakcjonujące.
Zarówno w Poznaniu, jak i Elblągu poznański operator chciał budować sieci światłowodowe na dużych osiedlach.
Jak jednak ustalił UKE w Elblągu – co opisywaliśmy – światłowodowe instalacje telekomunikacyjne pozwalające na świadczenie usług z przepustowością co najmniej 30 Mb/s mają już Orange oraz Światłowód Inwestycje. W Poznaniu UKE zaproponował, by Enter T&T, skorzystał z instalacji Fiberhostu lub Netii.
Na każdym z tych osiedli był jednak jeden budynek, gdzie żaden operator nie dysponował instalacją FTTH i UKE zgodził się, by tam Enter T&T budował swą sieć.
Jak się okazuje sytuacja się jednak zmieniła. I tak w Poznaniu Fiberhost już po zakończeniu postępowania konsultacyjnego, poinformował regulatora, że od grudnia 2023 r. w budynku przy ul. Prądzyńskiego 15 posiada infrastrukturę telekomunikacyjną w technologii światłowodowej umożliwiającą świadczenie usług dostępu do Internetu z prędkością co najmniej 30 Mb/s, która może być udostępniona innym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym.
Wobec powyższej zmiany stanu faktycznego, UKE poddał projekt decyzji ponownemu postępowaniu konsultacyjnemu. W nowym projekcie decyzji UKE uwzględnił, że w budynku przy ul. Prądzyńskiego 15 istnieje światłowodowa instalacja telekomunikacyjna dostępna dla Enter T&T i nie ma sensu, by ją powielał.
W Elblągu natomiast to spółdzielnia po z zakończeniu postępowania konsultacyjnego, poinformowała UKE, że w budynku przy ul. Polnej 11 znajduje się infrastruktura telekomunikacyjna w technologii światłowodowej umożliwiająca świadczenie usług dostępu do Internetu z prędkością co najmniej 30 Mb/s, która może być udostępniona innym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym. Jej właścicielem miał być Orange. Ten zaś początkowo wskazywał, że nie posiada zasięgu FTTH dla punktu adresowego Polna 11 w Elblągu.
Okazało się jednak, że wszystko przez nieścisłości w ewidencji budynków, bo adres ul. Polna 11 jest tożsamy z budynkiem o oznaczeniu adresowym Elbląg ul. Polna nr 11a, 11b, 11c. A tam Orange ma sieć FTTH. W tej sytuacji UKE zamknął możliwość budowania tam sieci przez Enter T&T.
