Ministerstwo Rozwoju przedstawiło zestawienie uwag zebranych w konsultacjach do zmian w projekcie „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej” (SSPW). Ich przedmiotem była modyfikacja założeń, dotyczących zarządzania i eksploatacji wybudowaną SSPW w celu optymalizacji funkcjonowania infrastruktury.
Większość zebranych uwag opatrzona była komentarzami: uwaga wykracza poza zakres konsultacji, nie dotyczy zakresu konsultacji, odrzucona lub uwaga o charakterze komentarza. Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe (ORSS) natomiast zastrzegły swe uwagi tajemnicą przedsiębiorstwa.
I tak np. Tadeusz Wielgos z firmy Usługi Budowlane Tadeusz Wielgos, która m.in. nie dostała pełnego wynagrodzenia za budowę RSS na Podkarpaciu zaproponował, by przekazać mu niewielki odcinek wybudowanej przez jego firmę sieci. Wtedy będzie pobierał opłaty i może uda mu się odzyskać utracone pieniądze. Informuje też, że chce zainteresować sprawą (nie jest jedynym oszukanym podwykonawcą) instytucje unijne decydujące o rozdziale funduszy i kontrolujące właściwe ich wykorzystanie.
Kilka uwag zgłosił Exatel, który m.in. wnioskował o doprecyzowanie zakresu zarządzania , tj. czy wskazany operator publiczny będzie mógł zarządzać globalnie wszystkimi sieciami, czy jedną siecią danego województwa, czy tylko częścią SSPW w danym województwie. Resort odrzucił tę uwagę wyjaśniając, że każdy właściciel infrastruktury (województwo Polski Wschodniej) decyduje o modelu zarządzania swoją siecią (tj. SSPW na terenie jednego województwa), co nie wyklucza możliwości wyboru tego samego operatora infrastruktury dla kilku lub wszystkich województw. Będą to jednak zawsze niezależne decyzje poszczególnych województw.
Exatel postulował też o wyjaśnienie i doprecyzowanie stwierdzenia dotyczące świadczenia usług detalicznych przez operatora zintegrowanego wertykalnie. Exatel chciałby wiedzieć, czy operator będzie również mógł poprzez sieć SSPW świadczyć swoje usługi detaliczne? Uwaga został odrzucona, a resort wyjaśnił, że świadczenie usług przez operatora infrastruktury będącego podmiotem zintegrowanym wertykalnie będzie podlegać warunkom opisanym w proponowanych zmianach.
