W poniedziałek zakończyły się konsultacje projektu regulacji dostępu do kabli budynkowych. Parkiet referuje opinie, jakie przedstawiły KIGEiT, Netii oraz UPC Polska.
Izba gospodarcza przekonuje, że regulacja nie jest potrzebna, ponieważ nie ma popytu na udostępnianie kabli, a zatem jej wprowadzenie może nie dać żadnego rynkowego efektu, choć zmusi posiadaczy infrastruktury budynkowej do wdrożenie mechanizmów regulowanej współpracy. Zdaniem KIGEiT, o braku zainteresowania dostępem do „ostatniej mili” świadczy projekt deregulacji Orange na wybranych obszarach rynku LLU.
Netia wyciąga argument prawny – jej zdaniem projekt regulacji został oparty na niewłaściwych przesłankach – zastosowanie art.139 Prawa telekomunikacyjnego wymagałoby przeprowadzenie analizy rynku w celu stwierdzenia potrzeby interwencji regulatora. UPC natomiast kwestionuje konstytucyjność samego art.139 Pt.
Więcej w: UKE pod obstrzałem (dostęp płatny)
