Sąd Apelacyjny w Krakowie opublikował informację o rozstrzygnięciu postępowania na dostawę usług telefonii mobilnej dla krajowych sądów powszechnych. Zamówienie zdobył Orange Polska, który za realizację zainkasuje 947 tys. zł brutto. To o 1/5 mniej, niż szacowaliśmy na podstawie wadium wymaganego w tym przetargu, ale aż 4,5 raza mniej, niż szacował sam zamawiający w chwili publikacji ogłoszenia o przetargu.
Do tej pory usługi telefonii komórkowej dla sądownictwa świadczyło T-Mobile Polska. Operator wziął udział w postępowaniu i nawet wygrał w pierwszym podejściu najniższą ceną oferty. Propozycje uczestników przetargu były jednak badane ponownie i w drugim podejściu oferta T-Mobile została odrzucona, jako niezgodna (z powodów proceduralnych) z SIWZ. Zwycięstwo przypadło zatem Orange. W przetargu brał udział również Polkomtel, ale jego oferta została oceniona niżej, niż oferta Orange.
Można szacować, że T-Mobile proponowało świadczenie usług dla sądów za kwotę 722,5 tys. zł, zaś Polkomtel złożył ofertę o wartości 1,129 mln zł.
Przypomnijmy, że sądy będą korzystać przez 2 lata z blisko 7 tys. aktywacji, w tym 1,4 tys. aktywacji do mobilnej transmisji danych, w sieci Orange.
Ciekawostką może być fakt, że jednym z kryteriów oceny oferty był zasięg sieci LTE operatora. W tym kryterium tylko T-Mobile otrzymał 1 pkt. (na 5 pkt. możliwych), co oznacza że zadeklarował zasięg tej sieci na poziomie nie wyższym, niż 85 proc. terytorium kraju. Orange i Polkomtel nie otrzymały punktów, co oznacza, że nie mogły zadeklarować terytorialnego zasięgu choćby 81 proc. Oferty składane były w trzeciej dekadzie sierpnia br.
