Troje posłów Prawa i Sprawiedliwości złożyło do ministra cyfryzacji interpelację w sprawie stosowania art. 30 ustawy o wspieraniu rozwoju sieci i usług telekomunikacyjnych (tzw. megaustawa). Według posłów, ustawa faworyzuje inwestorów telekomunikacyjnych względem właścicieli nieruchomości i ogranicza ich prawa własności. Posłowie uważają również, że stosowanie art. 30 promuje inwestycje wielkich firm telekomunikacyjnych kosztem małych i średnich operatorów, zwykle przedsiębiorstw o polskim kapitale.
Według autorów interpelacji, polskie prawodawstwo wyprzedziło unijne dyrektywy i jest ostrzejsze ponad potrzebę wspólnego prawa. Ingeruje w relacje na wolnym rynku, poprzez narzucanie właścicielom budynków obowiązku współpracy z operatorami telekomunikacyjnym.
Efektem mają być forsowne inwestycje ogólnopolskich telekomów o zagranicznym kapitale (pośród nich wymieniane są Multimedia Polska oraz Netia), które zagrażają rynkowej pozycji lokalnych operatorów.
– W związku z powyższym postulujemy rozważenie nowelizacji cytowanej ustawy, tak aby uzależnić budowę sieci telekomunikacyjnych w nieruchomości od zgody jej właściciela oraz uniemożliwić rozbudowę sieci w budynkach, w których taka sieć już istnieje(a potrzeby usługobiorców są zaspokojone) co powoduje dodatkowe koszty i niepotrzebną walkę o usługodawcę, a jedynie wprowadzić usprawnienia dla rozwoju sieci w miejscach, w których nie funkcjonuje nowoczesna infrastruktura pozwalająca na świadczenie usług szybkiego Internetu, cyfrowej telewizji i telefonii
– proponują posłowie w swojej interpelacji.
Warto przypomnieć, że mali operatorzy jako pierwsi zaczęli korzystać z możliwości, jakie dał im art. 30 megaustawy, a duże sieci korzystają z nich dopiero od ubiegłego roku.
Posłowie, którzy wystosowali interpelacją reprezentują Toruń, Wałbrzych i Zieloną Górę. Kancelaria Sejmu jeszcze nie opublikowała odpowiedzi Ministerstwa Cyfryzacji na tę interpelację.
