Jak informuje rpkom.pl http://www.rp.pl/artykul/484993,1052594-Netia-doczekala-sie-ciemnych-wlokien.html Telekomunikacja Polska opublikowała komercyjną ofertę na ciemne włókna, czyli usługę regulowaną na rynku 4 (hurtowy (fizyczny) dostęp do infrastruktury sieciowej (w tym dostęp dzielony lub w pełni uwolniony) w stałej lokalizacji).
W informacji z 12.09.2013 r. na stronie TP http://www.hurt-tp.pl/inne-uslugi-i-oferty.phtml czytamy, że Telekomunikacja Polska oferuje „możliwość korzystania z usługi dostępu do infrastruktury sieciowej FITL wykorzystującej ciemne włókno światłowodowe na potrzeby realizacji usługi backhaul (dosył). Usługa dedykowana jest dla Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych, którzy mają podpisaną umowę LLU lub SOR w zakresie LLU i Kolokacji. W celu skorzystania z usługi wymagane jest podpisanie stosownego porozumienia.”
Nad ofertą regulowaną prace trwają od marca 2011 roku (30.03.2011 na wniosek TP zostało wszczęte postępowanie administracyjne w zakresie zatwierdzenia zmiany oferty SOR w związku z realizacją decyzji SMP na rynku 4 natomiast 18.07.2011 rozpoczęły się prace nad nowymi stawkami a 1.02.2012 - konsultacje oferty SOR). Jak pisze rpkom, operatorzy mają do komercyjnej oferty wiele zastrzeżeń, nie tylko co do stawek, ale i co do obliga nabywania lokalnego odcinka pętli. Ponadto, dla fttc nie jest oferowane miejsce w szafach ulicznych i zasilanie urządzeń operatorskich. Sadowienie szafy obok istniejącej szafy jest nie tylko nieekonomiczne, ale często trudne z uwagi na praktyczne możliwości znalezienia miejsca i uzyskania pozwolenia.
Oferta TP nie jest dostępna na stronie internetowej TP, więc w zestawieniu posłużę się stawkami podanymi przez Łukasza Deca w jego (do niedawna) serwisie. W zestawieniu podaję stawki z:
1) projektu oferty SOR opracowanego i konsultowanego za mojej kadencji od 1.02.2012 (nie wszedł nigdy w życie);
2) konsultowanego projektu oferty SOR opracowanego w nowej kadencji niemal rok później od 11.12.2012 r. (także nie wszedł w życie);
3) oraz uzasadnienia dla nowych stawek przekazanego przez TP w ramach zobowiązań z art. 40 jeszcze kolejny rok później, od 26.08.2013 (prace trwają, jeszcze nie weszło w życie, ani nie zostało wpisane do SOR).
Porównanie opłat:
Opłaty za Usługę backhaul (dosył) - udostępnienie Ciemnego włókna światłowodowego
Opłaty związane z udostępnieniem włókna światłowodowego |
Konsultowany SOR od 1.02.2012 |
Konsultowany SOR od 11.12.2012 |
Uzasadnienie kosztowe z art.40 Pt– pismo TP z 26.08.2013 |
Artykuł rpkom |
||
Lp |
Elementy podlegające opłacie |
Jednostka |
Opłata |
Opłata |
Opłata |
Opłata |
1 |
Opłata za km Ciemnego włókna światłowodowego |
PLN/Km/M-c |
77,76 |
112, 37 |
119,8601 |
ponad 100 |
2 |
Opłata za udostępnienie Ciemnego włókna światłowodowego – opłata jednorazowa |
PLN |
1 620,97 |
1 571,80 |
1 503,2132 |
ponad 1500 |
Opłaty za udostępnienie i utrzymanie Lokalnej Pętli Światłowodowej (FTTH)
Opłaty związane z udostępnieniem i utrzymaniem Lokalnej Pętli Światłowodowej (FTTH) |
Konsultowany SOR od 1.02.2012 |
Konsultowany SOR od 11.12.2012 |
Uzasadnienie kosztowe z art.40 Pt– pismo TP z 26.08.2013 |
Artykuł rpkom |
||
Lp |
Elementy podlegające opłacie |
Jednostka |
Opłata |
Opłata |
Opłata |
Opłata |
1. |
Opłata jednorazowa za udostępnienie Lokalnej Pętli Światłowodowej (FTTH) na odcinku od Abonenta do pierwszego ODF poprzedzającego Splitter optyczny |
PLN/jeden dostęp |
122,82 |
229,40 |
232,9916 |
ponad 200
|
2. |
Opłata za utrzymanie jednego włókna światłowodowego w Lokalnej Pętli Światłowodowej (FTTH) na odcinku od Abonenta do pierwszego ODF poprzedzającego Splitter optyczny |
PLN/m-c |
18,70 |
18,70 |
21,3910 |
poniżej 20 |