Aktualizacja 16.04.2020 r.
Netfala nie do końca jest zadowolona z projektu decyzji UKE. W przedstawionym stanowisku konsultacyjnym zwraca uwagę, że regulator pominął ważny aspekt sprawy. A mianowicie deweloper zamierza tylko częściowo samodzielnie wykonać instalacje w budynku. Oznacza, to, że w pewnym zakresie będzie musiał wykonać je sam operator. Ten zaś obecnie jeszcze nie wie, jaki będzie zakres prac dewelopera i co samodzielnie będzie musiała wykonać Netfala.
Dlatego też wnosi, by decyzja UKE dawała mu opcję samodzielnego wykonania instalacji (w zakresie, jakim nie wykona jej deweloper) lub wykorzystania instalacji budynkowych (a nie ograniczała się tylko do tego drugiego).
---
Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie ustalenia warunków dostępu dla firmy Netfala, ISP z Ożarowa Mazowieckiego do nieruchomości położonej w Ożarowie Mazowieckim składającej się z działki ewidencyjnej o numerze 77/6 w tym do posadowionego lub wznoszonego na tej nieruchomości budynku w celu zapewnienia tam usług telekomunikacyjnych.
Na nieruchomość firma Home Premium Perfect z Ożarowa Mazowieckiego wznosi wielorodzinny budynek mieszkalny, który nie został jeszcze ukończony i oddany do użytkowania, gdy UKE przedstawiał projekt decyzji.
Netfala we wrześniu 2020 r. zwróciła się do dewelopera z wnioskiem o możliwości doprowadzeniu własnego przyłącza światłowodowego do budynku oraz jego późniejszej eksploatacji i konserwacji. Operator był gotów wykorzystać punktu styku, oraz istniejącą instalacje wewnątrzbudynkową dewelopera. Jeśli to jednak było niemożliwe deklarował chęć wybudowania własnej instalacji telekomunikacyjnej.
Do porozumienia między stronami nie doszło i w październiku 2020 r. Netfala skierowała sprawę do UKE.
W trakcie postępowania deweloper zadeklarował, że chce częściowo samodzielnie wykonać instalację we wznoszonym budynku. W związku z tym UKE zdecydował, że jej powielanie nie ma sensu i Netfala powinna z niej też skorzystać. Przy czym przypomniał, że co do zasady dostęp do budynku nieodpłatny. Deweloper nie może więc pobierać żadnych opłat czy wynagrodzeń za wyrażenie zgody i umożliwienie operatorowi realizacji przysługującego mu prawa dostępu. Koszty podlegające zwrotowi powinny zaś w każdym wypadku pozostawać w adekwatnym związku z prowadzeniem przez operatora prac zarówno w zakresie przedmiotu wydatków, jak i ich wysokości, tak aby ich zwrot przez Netfalę nie spowodował bezpodstawnego wzbogacenia dewelopera.
Zgodnie z projektem decyzji operator jest uprawniony do:
- wykonania przyłącza telekomunikacyjnego do posadowionego lub wznoszonego budynku w technologii światłowodowej,
- wykorzystania instalacji telekomunikacyjnej budynku,
- wykorzystania punktu styku budynku,
- utrzymywania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii doprowadzonego do budynku światłowodowego przyłącza telekomunikacyjnego, w zakresie niezbędnym do świadczenia usług telekomunikacyjnych.