NASK zdecydował ostatecznie, że w postępowaniu na dostawę i wdrożenie sieci szkieletowej IP/MPLS OSE w ramach projektu Budowa Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (OSE) odrzuci najtańsza ofertę Integrated Solutions, a do przeprowadzenia testów operacyjnych oferowanego systemu zaprosi firmę Comp, która złożyła ofertę o blisko 2 mln zł droższą.
W sumie o zlecenie ubiegały się cztery firmy: Dimension Data Polska, Comp, Integrated Solutions oraz Atende. Najtańszą ofertę złożyło Integrated Solutions, która opiewa na 19,6 mln zł, a najdroższą Dimension Data Polska na 29 mln zł. Comp wycenił swe usługi na 21,5 mln zł, a Atende na 24,9 mln zł.
Swą decyzję o wykluczeniu najtańszej oferty NASK umotywował dość enigmatycznie, powołując się na punkty zapytania ofertowego określające przesłanki do wykluczenia w postępowaniu. Uznał zarazem, że w przypadku oferty Compu biorąc pod uwagę te zapisy, nie podlega ona wykluczeniu. Warto też zauważyć, że treść zapytania ofertowego była uzupełniana kilkakrotnie w trakcie postępowania. W efekcie w rozdziale dotyczącym „badania, oceny ofert, wykluczenia wykonawcy i odrzucenia oferty” pojawił się m.in zapis o możliwości odrzucenia oferty, w przypadku gdyby: „jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa państwa, a tego bezpieczeństwa lub interesu nie można zagwarantować w inny sposób”.
Wiadomo, że Integrated Solutions zamierzając realizować zamówienie miał bazować na urządzeniach firmy Huawei, która jest obecnie na cenzurowanym rządu, po wybuchu afery cyberszpiegowskiej na początku tego roku.
Podobną strategię NASK przyjął rozstrzygając postępowanie na „Dostawę Systemu stanowiącego Infrastrukturę bezpieczeństwa OSE w ramach projektu Budowa Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej”. Tam o zlecenie ubiegały się Comp, Infradata Polska, Wasko, Intertrading Systems Technology, Atende oraz Integrated Solutions. W tym przypadku NASK wykluczył cztery firmy: Integrated Solutions, Wasko, Comp i Intertrading Systems Technology. Przy czym oferty Wasko oraz Intertrading Systems Technology, były powyżej budżetu, jaki na ten cel przewidział NASK. Najtańszą ofertę miał Comp (68,9 mln zł), ale NASK zaprosił do testów weryfikacyjnych spółkę Infradata Polska, której oferta opiewa na 70,8 mln zł oceniając, że nie podlega ona wykluczeniu.
NASK więc postąpił podobnie jak pod koniec 2017 r. Centralny Ośrodek Informatyki (COI), który wykluczył z przetargu Kaspersky Lab na dostawę oprogramowania antywirusowego (choć złożyła najlepszą cenowo ofertę), uzasadniając swoją decyzję zagrożeniem dla bezpieczeństwa publicznego oraz interesu państwa. COI uzasadniając tę decyzję zwrócił też uwagę, że w czasie trwania postępowania przetargowego w mediach pojawiły się informacje, z których wynikało, że rząd USA zakazał amerykańskim urzędom korzystać z programów firmy Kaspersky Lab z powodu obaw o cyberszpiegostwo.
Wojciech Jabczyński, rzecznik grupy Orange, w skład której wchodzi Integrated Solutions poinformował TELKO.in , że spółka nie będzie komentować decyzji podjętych przez NASK.
