Urząd Komunikacji Elektronicznej opublikował decyzję o dostępie do nieruchomości dla firmy Shentel Networks ze Szczecina. Jej spór z zarządcą nieruchomości opisywaliśmy już wcześniej. Tym, co odróżniało tę sprawę od szeregu podobnych była interwencja konkurencyjnych operatorów telekomunikacyjnych (lub ich reprezentantów), którzy byli przeciwni wydaniu decyzji.
Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji oraz Multimedia Polska zgodne były, że sytuacja własnościowa niektórych nieruchomości w zabudowie szeregowej, o dostęp do których wnioskuje Shentel Networks, uniemożliwia wydanie decyzji. Chodziło o prawo dyspozycji właścicieli poszczególnych lokali do części wspólnej nieruchomości. Z tymi właścicielami Shentel nie prowadziło negocjacji (bo negocjowało z zarządcą), co według oponentów podważa możliwość rozstrzygnięcia sprawy na mocy art.30 megaustawy.
UKE nie zgodził się jednak z tym poglądem. Regulator stanął na stanowisku, że prawo dyspozycji fragmentami części wspólnej nieruchomości „nie jest zniesieniem współwłasności” tej części, a więc podlega czynnościom zarządu.
UKE stwierdził również, że nie ma powodu do literalnego zobowiązania Shentel do przywrócenia stanu przedinwestycyjnego zieleni otaczającej budynek (wniosek KIGEiT), ponieważ to wynika z innych postanowień decyzji.
Shentel planuje budowę sieci FTTH w zachodniej części Szczecina, łącznie pod 17. punktami adresowymi.
