Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji ustalającej warunki dostępu dla Kol-Netu, ISP z Koła w woj. wielkopolskim do nieruchomości i budynku położonego przy ul. Kościuszki 33 w Koninie, w celu zapewnienia tam usług telekomunikacyjnych.
Kolski operator starania w tym względzie rozpoczął w październiku 2016 r., kiedy wystąpił do Spółdzielni Usług Administracyjno – Mieszkaniowych i Budowlanych „Inrem” z wnioskiem o podjęcie negocjacji i zawarcie umowy o dostępie.
Spółdzielnia odpowiedziała Kol-Netowi, że nie jest uprawniona do zawierania umów w imieniu właściciela budynku, tj. firmy Marvic USA Imports Wiesława Marcotte ze Słupcy, której przekazała korespondencję. Kilka miesięcy później zaś poinformował go, że Marvic ma już zawartą umowę z innym operatorem telekomunikacyjnym, tj. firmą Inea.
W tej sytuacji na początku sierpnia 2017 r. Kol-Net wystąpił do firmy Marvic USA Imports Wiesława Marcotte z wnioskiem o podjęcie negocjacji i zawarcie umowy o dostępie. Pismo zostało doręczone udostępniającemu na adres do doręczeń wskazany w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
Do zawarcia takiej umowy jednak nie doszło i ISP z Koła skierował na początku lutego 2018 r. sprawę do UKE żądając wydania decyzji ustalającej warunki dostępu do nieruchomości, polegającego na umożliwieniu doprowadzenia przyłącza telekomunikacyjnego wykonanego w technologii światłowodowej oraz światłowodowej instalacji telekomunikacyjnej w budynku.
Wtedy Inrem w imieniu Marvic USA Imports poinformował regulatora o tym, że właściciel budynku przy ul. Kościuszki 33 w Koninie wybrał już operatora, tj. Ineą. Tym samym ocenił też, że nie musi już prowadzić negocjacji z innymi podmiotami w tym zakresie.
Projekt decyzji UKE jest po myśli Inremu i firmy ze Słupcy. Regulator potwierdza bowiem, że w budynku instalacje telekomunikacyjną (FTTH) przystosowaną do dostarczania usług szerokopasmowego dostępu do Internetu o przepustowości co najmniej 30 Mb/s posiada Inea i możliwe jest jej udostępnienie Kol-Netowi. Taką opcję sugeruje sama Inea w piśmie do UKE, wskazując na swą umowę ramową o dostępie telekomunikacyjnym do ciemnych włókien światłowodowych oraz lokalnych pętli światłowodowych.
UKE nie znalazł powodów, by uznać instalację telekomunikacyjną Inea za niedostępną dla Kol-Netu bądź nieodpowiadającą jego zapotrzebowaniu.
Zgodnie więc z projektem decyzji kolski operator jest uprawniony do:
- wykonania przyłącza telekomunikacyjnego do budynku,
- utrzymywania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii przyłącza telekomunikacyjnego.
Jednocześnie projekt zakłada odmowę zapewniania dostępu do nieruchomości w celu wykonania instalacji telekomunikacyjnej budynku.
