Centrum Projektów Polska Cyfrowa oficjalnie zakończyła ocenę wniosków w 2. konkursie KPO na zapewnienie dostępu do bardzo szybkiego internetu na obszarach białych plam. Odwrotnie niż w pierwszym rozdaniu, ⅔ kwoty przyznanego wsparcia przypadła na małych i średnich przedsiębiorców telekomunikacyjnych.
Orange Polska mogła odetchnąć z ulgą, że w 2. konkursie KPO na dofinansowanie budowy sieci wniosków konkursowych nie składał Polski Światłowód Otwarty (PŚO). W pierwszym rozdaniu ta bowiem spółka, w której udziały ma Play, została największym beneficjentem, a na wielu obszarach jej wnioski zostały ocenione wyżej niż Orange.
W drugim naborze KPO do Centrum Projektów Polska Cyfrowa wpłynęły 63 wnioski na 38 obszarów. Orange złożył ich osiem i wygrał na sześciu obszarach. Przegrał tylko z TB Telecom w woj. kujawsko-pomorskim i Skynetem na Mazowszu. W sumie okazał się też największym beneficjentem konkursu zdobywając 128,6 mln dotacji na budowę sieci w sześciu obszarach.
Z dużych operatorów Nexera pozyskała 63,6 mln zł wsparcia na projekty w trzech obszarach i Fibee (Fiberhost) 68,5 mln zł na inwestycje w czterech obszarach.
W sumie kwota przyznanego wsparcia na 38 projektów wynosi: 827 835 322,50 zł.
– To środki, które są kluczowe dla realizacji naszego celu – likwidacji białych plam na mapie Polski – podkreśla CPPC.
Można powiedzieć więc, że proporcje w porównaniu z 1. konkursem się odwróciły. Tam około jedna trzecia przyznanych dotacji przypadła lokalnym operatorem z sektora małych i średnich firm, a ⅔ kwoty zdobyły duże telekomy. W 2 .konkursie KPO jedna trzecia kwoty (260,7 mln zł ) przypadła na trójkę dużych telekomów, a ⅔ puli zgarnęli mniejsi operatorzy.
Największe powody do zadowolenia ma Grupa Zicom Next z Tarnowa. Jej dwie spółki Zicom Next i Zicom Infrastruktura pozyskały blisko 112 mln zł wsparcia na budowę sieci w czterech obszarach woj. mazowieckiego. To nowy teren działania dla tej spółki, która ma jednak spore doświadczenia jako wykonawca budowy sieci w różnych obszarach Polski i powinna sobie poradzić. W ten sposób Zicom Next może sobie też powetować w sumie nie do końca udany start w 1. konkursie KPO, gdzie nie udało mu się zdobyć ani jednej dotacji na projekty w rodzimej Małopolsce.
Poszerzać działalność poza Podkarpacie dzięki 2. konkursowi KPO będzie też grupa SHL z Przemyśla. Jednym z jej udziałowców jest Krzysztof Skuneczny, prezes spółki MediaSys realizującej projekt 1.1 POPC w obszarze tarnobrzeskim. Dwa podmioty z grupy, SHL pozyskały dofinansowanie na cztery projekty. I tak spółka NSS Net otrzyma ok. 39,4 mln zł wsparcia na budowę sieci w dwóch obszarach woj. lubelskiego, a Podkarpackie Sieci Telekomunikacyjne ok. 23,8 mln zł na dwa projekty w obszarach woj. świętokrzyskiego.
Na Podlasiu natomiast umacniać się będzie Idealan z Sokółki, która zdobyła blisko 67 mln zł na dwa projekt w tym województwie. Swoje ambicje dotyczące Podlasia ma też Point (JMDI), która pozyskała w 2. konkursie KPO blisko 40 mln zł dotacji na budowę sieci w dwóch obszarach woj. podlaskiego.
Warto też zwrócić uwagę, że wśród beneficjentów 2. konkursu pojawiła się Multinet.pl z Żuromina, która zdobyła dotację w kwocie 16,7 mln zł na obszarze woj. mazowieckiego. Wcześniej CPPC podawała, że dotację na ten obszar w kwocie blisko 19,8 mln zł zdobyła spółka Jawornet z Sierpca. Nie wiadomo z czego wynika ta zmiana. Być może Jawornet wycofała swój wniosek.
Jak podaje CPPC, dzięki projektom z 2. konkursu KPO na 38 obszarów zasięgiem szybkiej sieci objętych zostanie 140 436 punktów adresowych.
Wnioskodawca | Kwota przyznanego dofinansowania (PLN) |
BIT4COM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 17 531 550,00 |
FIBEE IV SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 68 512 999,50 |
GECKOINVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 28 590 471,00 |
IDEALAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 66 971 700,00 |
INTERTOR.NET Bożena Wojtczak | 23 935 680,00 |
LCS SYSTEMY TELEINFORMATYCZNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 19 385 325,00 |
MARCOMNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 28 972 368,00 |
MULTINET.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 16 660 800,00 |
NEXERA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 63 612 450,00 |
NSS NET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 39 355 065,00 |
ORANGE POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA | 128 563 074,00 |
PODKARPACKIE SIECI TELEKOMUNIKACYJNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 23 805 360,00 |
POINT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 39 796 798,50 |
SKYNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 21 947 688,00 |
Sławomir Janik SPIDERNET | 25 422 480,00 |
STI ŚWIATŁOWÓD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 47 434 801,50 |
SYNTIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 27 874 044,00 |
TB TELECOM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 27 571 428,00 |
ZICOM INFRASTRUKTURA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 60 269 400,00 |
ZICOM NEXT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 51 621 840,00 |
Suma końcowa | 827 835 322,50 |