Aktualizacja 12.06.2020
Spółdzielnia Mieszkaniowa „Budochem” z Radomia odniosła się w swym stanowisku do projektu decyzji UKE. Wnosi zastrzeżenie, że regulator powinien zwrócić się także do UPC Polska z pytaniem, czy w budynku przy ul. Sobieskiego 1 operator nie dysponuje siecią FTTB.
Poza tym postuluje, by przewidziane w projekcie decyzji kaucje, które ma wnosić Korbank były wyższe. To dlatego, że jak tłumaczy, spółdzielnia wykonała ostatnio remont klatek (w budynku jest ich 11) za co zapłaciła 56,7 tys. zł brutto. Obawia się, że te kaucje w wysokości proponowanej przez UKE nie pokryją ewentualnych szkód, które wyrządzi Korbank.
---
Urząd Komunikacji Elektronicznej prowadzi konsultacje projektu decyzji w sprawie ustalenia warunków dostępu dla firmy Korbank, ISP z Wrocławia, do nieruchomości położonej w Radomiu, w tym do budynku posadowionego na nieruchomości przy ul. Sobieskiego 1, w celu zapewnienia tam usług telekomunikacyjnych.
Budynkiem zarządza Spółdzielnia Mieszkaniowa „Budochem” z Radomia, do której Korbank w maju 2019 r. zwrócił się w powyższej sprawie. Do porozumienia nie doszło i w sierpniu 2019. r operator skierował sprawę do UKE. Spółdzielnia powiadomiła regulatora, że nie jest zainteresowana inwestycją Korbanku, ponieważ wcześniej wyraził zgodę na wykonanie przez innego operatora telekomunikacyjnego instalacji telekomunikacyjnej w budynku.
W budynku przy ul. Sobieskiego 1 w Radomiu usługi świadczą Vectra, Orange i Netia.
Jednak Korbank żądał wydania decyzji ustalającej warunki dostępu do nieruchomości, polegającego na umożliwieniu wykonania instalacji telekomunikacyjnej budynku w technologii FTTB za pomocą kabli miedzianych (kable parowe symetryczne UTP co najmniej kat. 5), a UKE ustalił, że tam takowych nie ma. W budynku istnieje instalacja miedziana wykonana w technologii HFC za pomocą kabli koncentrycznych, a także instalacja miedziana wykonana za pomocą kabli parowych niebędących skrętką, jednakże z uwagi na zastosowane medium nie odpowiadają one zapotrzebowaniu Korbanku.
UKE stwierdził więc, że operator nie ma możliwości skorzystania z istniejących instalacji telekomunikacyjnych budynku, albowiem te istniejące, nawet jeśli są przystosowane do dostarczania usług szerokopasmowego dostępu do Internetu o przepustowości co najmniej 30 Mb/s, to nie odpowiadają jego zapotrzebowaniu ze względu na technologię świadczenia usług telekomunikacyjnych.
Zgodnie z projektem decyzji Korbank jest uprawniony do:
- wykonania przyłącza telekomunikacyjnego do budynku w technologii światłowodowej,
- wykonania instalacji telekomunikacyjnej budynku w technologii miedzianej,
- utrzymywania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii doprowadzonego do budynku światłowodowego przyłącza telekomunikacyjnego oraz instalacji telekomunikacyjnej budynku, w zakresie niezbędnym do świadczenia usług telekomunikacyjnych.
