Wśród amerykańskich operatorów jest wielu przeciwników planowanej fuzji T-Mobile i Sprint. Przeciw połączeniu trzeciego i czwartego co do wielkości operatora komórkowego w USA są też związki zawodowe.
27 sierpnia skończyły się ogłoszone przez Federalną Komisję Łączności (FCC) konsultacje dotyczące planowanej fuzji. Konsultacje, w których uczestniczyć mogą wszyscy zainteresowani to rutynowe działanie w przypadku analizowania przez regulatora telekomunikacyjnych przejęć.
Dish Network, operator satelitarny, któr jest właścicielem sporych zasobów częstotliwości wykorzystywanych przez sieci komórkowe w liczącym ponad 250 stron dokumencie twierdzi, że przedstawiane przez planujące połączenie firmy potencjalne korzyści z fuzji są mocno przerysowane. Zdaniem Dish, jest bardzo prawdopodobne, że wbrew twierdzeniom zamierzających połączyć się firm w górę pójdą ceny usług. Dish jest przekonany, że osłabiona zostanie pozycja MVNO.
Na MVNO zwraca uwagę także Altice USA, operator kablowy, który w przyszłym roku chce rozpocząć działalność na rynku komórkowym jako MVNO w sieci Sprint. Jak twierdzi łączące się firmy nie ogłosiły żadnych konkretnych zobowiązań dotyczących wsparcia dla działających w ich sieciach MVNO. Altice jest zdania, że godząc się na fuzję FCC powinno nakazać T-Mobile i Sprint sprzedaż części posiadanego pasma.
C Spire, szósty co do wielkości MNO w USA uważa, że fuzja może utrudnić lokalnym, działającym na terenach wiejskich operatorom komórkowym uzyskiwanie dobrych stawek w umowach roamingu krajowego z największymi operatorami.
Communications Workers of America (CWA), związek zawodowy pracowników telekomunikacji w swym stanowisku mówi nie tylko o spadku konkurencji, a także o oczekiwanym drastycznym zmniejszeniu zatrudnienia. Zdaniem związkowców pracę może stracić do 28 tys. osób, czyli ok. ⅓ ogólnej liczby zatrudnionych dziś przez T-Mobile i Sprint. CWA uderza w chwytliwe politycznie tony i zwraca też uwagę na kwestie bezpieczeństwa kraju twierdząc, że Softbank, główny akcjonariusz Sprint ma zbyt bliskie związki z Huawei i ZTE, chińskimi producentami sprzętu telekomunikacyjnego.
Obawy przed skutkami potencjalnej fuzji wyrazili też m.in. Rural Wireless Association, organizacja reprezentująca małych działających na terenach słabo zurbanizowanych operatorów bezprzewodowych; NTCA – The Rural Broadband Association, organizacja reprezentująca ISP działających na terenach pozamiejskich oraz tacy operatorzy jak Frontier Communications i Windstream Services.
T-Mobile i Sprint zapowiadają, że do 17 września przedstawią FCC odpowiedzi na zgłoszone w konsultacjach zastrzeżenia.
