Krajowa Izba Komunikacji Ethernetowej (KIKE) uważa, że przesunięcie środków (ok. 470 mln euro) pierwotnie przeznaczonych na budowę sieci w białych plamach w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC) na cele związane z inwestycjami w e-usługi cyfrowe i e-administrację (z I do II osi priorytetowej), jest działaniem nieuzasadnionym i niezrozumiałym.
Izba zauważa, że opis wprowadzonych zmian powoływał się na przegląd śródokresowy programu FERC, który nie został dołączony do materiałów na posiedzenie Komitetu Monitorującego FERC, z kolei w samej treści uchwały czy też samego zmodyfikowanego Programu brak było uzasadnienia zmian idących tak daleko.
– W świetle niesatysfakcjonującej skuteczności dotychczasowych interwencji na rzecz likwidacji białych plam w ramach modelu przetargowego i obszarowego, forsowanego w naborach KPO1, KPO2 i KPO3 oraz FERC1, niezasadne i sprzeczne z celami programu wydaje się obniżanie wartości wskaźnika rozwoju szerokopasmowego internetu w sytuacji, gdy (szacunek KIKE, brak dokładnych danych) ok. 30-40 proc. powierzchni Polski nie zostanie objęte zasięgami sieci KPO/FERC z uwagi na brak zainteresowania operatorów i/lub wycofanie się z podpisanych umów – uważa KIKE.
Izba postuluje dalsze działania w zakresie budowy sieci szerokopasmowych jako cywilizacyjną potrzebę Polski, przy jednoczesnej zmianie forsowanego od czasów POPC modelu przetargowo-obszarowego. Według KIKE, jest tym istotniejsze, że nabór FERC cieszył się największym zainteresowaniem operatorów w zakresie pokrycia obszarów interwencji, prawdopodobnie również z uwagi na znacznie dłuższy okres realizacji projektów, niż w przypadku KPO.
