Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował dzisiaj o wyroku sądu apelacyjnego w sprawie kar nałożonych w 2010 r. przez urząd antymonopolowy na Spółdzielnię Mieszkaniową Metalurg w Częstochowie za uniemożliwianie wejścia na zasoby budynkowe konkurencyjnemu operatorowi telekomunikacyjnemu Skynet-Premex (grupa Hyperiona).
Sąd Apelacyjny podtrzymał wcześniejszą decyzję Sądu ochrony Konkurencji i Konsumentów i oddalił odwołanie spółdzielni od kary w wysokości 33 tys. zł, jaką nałożył na nią UOKiK.
“Podzielając ustalenia faktyczne i ocenę prawną zawarte w decyzji, sąd potwierdził pozycję dominującą spółdzielni na rynku udostępniania zasobów mieszkaniowych, którą spółdzielnia wykorzystała na rynku usług telekomunikacyjnych. Stanowisko spółdzielni przedstawione w odwołaniu nie zostało przez sąd uwzględnione z tego względu, że już w pierwszym piśmie spółdzielnia stwierdziła, że nie jest zainteresowana świadczeniem usług przez przedsiębiorcę, bowiem sama prowadzi tego rodzaju działalność. Wszystkie dalsze kroki były, w ocenie sądu, działaniami pozornymi, mimo iż spółka była skłonna spełnić wszystkie warunki spółdzielni. Istotną kwestią dla oceny działania spółdzielni było to, iż nie wykazała istnienia przesłanki z art. 140 Prawa telekomunikacyjnego, że udostępnienie zasobów mieszkaniowych uniemożliwi racjonalne korzystanie z nieruchomości.”
- uzasadnił swój werdykt Sąd Apelacyjny.
Skynet-Premex toczy spór ze SM Metalurg od 2005 r. Operator chciał doprowadzić od osiedla swój sygnał za pomocą technologii radiowej i wybudować lokalne okablowanie budynkowe. Spółdzielnia, która sama świadczy usługi telekomunikacyjne, nie dopuściła do tego.
Operator i Urząd Komunikacji Elektronicznej toczyły w tej sprawie wspólne postępowanie administracyjne na gruncie art. 124 ustawy o gospodarce nieruchomościami, ale bez skutku. Kolejne instancje aż do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrokowały przeciwko nim. Stwierdził, że brak jest podstaw do realizacji inwestycji inaczej, niż tylko na zasadzie dobrowolnego porozumienia z dysponentem nieruchomości.
W 2009 r. do sprawy włączył się UOKiK, który stwierdził ograniczenie konkurencji, nałożył na spółdzielnie karę i nakazał jej zaprzestanie naruszeń. Spółdzielnia od kar się odwołała i teraz przegrała w drugiej instancji.
Wyrok Sądu Apelacyjnego zapadł 5 września br.
