Utworzenie rezerwy na nałożoną w grudniu ub.r. przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów karę miało decydujący wpływ na osiągnięte przez Telestradę w IV kwartale i całym 2020 r. zyski.
8 grudnia ub.r. UOKiK nałożył na spółkę ponad 8,4 mln zł kary za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Spółka – jak czytamy w raporcie z IV kwartał 2020 r. – z karą się nie zgadza i w styczniu br. zaskarżyła ją w całości do Sądu Ochrony Konkurencji. Jednocześnie z raportu wynika, że utworzyła na tę karę rezerwę w pełnej wysokości.
Rezerwa sprawiła, że Telestrada w IV kwartale miała blisko 6,2 mln zł skonsolidowanej straty na poziomie operacyjnym i ponad 6,6 mln zł straty na poziomie netto. Rok wcześniej – przy przychodach na poziomie niemal 13 mln zł, czyli 382 tys. niższych niż w ostatnich trzech miesiącach 2020 r. – zysk operacyjny wynosił 1,8 mln zł, zaś zysk netto blisko 1,5 mln zł.
W całym 2020 r. spółka wypracowała 543 tys. zł skonsolidowanego zysku operacyjnego (rok wcześniej – 8,1 mln zł) i miała ponad 1,2 mln zł straty netto (rok wcześniej zysk netto wynosił 6,6 mln zł). Ubiegłoroczne skonsolidowane przychody wyniosły niemal 53,6 mln zł i były o ponad 2,2 proc. wyższe niż rok wcześniej.
Z komentarza do raportu wynika, że grupa Telestrada nadal traci klientów usług stacjonarnych – w tym świadczonych z wykorzystaniem technologii GSM – i zyskuje klientów w segmencie komórkowym, gdzie obecna jest jako MVNO działający pod marką Lajt Mobile. Operator poinformował, że ostatnie trzy miesiące roku przyniosły – w porównaniu z III kwartałem ub.r. – 18 proc. spadek sprzedaży usług mobilnych.
– Głównym czynnikiem powodującym opisany spadek była zmiana cen dwóch podstawowych planów taryfowych w ofercie Lajt Mobile oraz ograniczenia strony internetowej za pośrednictwem, której prowadzone są procesy sprzedażowe oferty komórkowej – wyjaśniono powody zjawiska.
Z raportu wynika także, że Telestrada w 2020 r. – tak jak w poprzednich latach – generowała gotówkę. W końcu ub.r. w kasie miała ponad 12 mln zł, czyli o 4,3 mln zł więcej niż rok wcześniej. Przypomnijmy, że na początku lutego zarząd spółki zaproponował, by akcjonariusze zgodzili się na przeznaczenie 8,3 mln zł na skup akcji.
