Aktualizacja 05.06.2020
NASK nie rozstrzygnął, która z identycznych ofert złożonych przez T-Mobile i Orange jest lepsza. W tej sytuacji zdecydował się unieważnić postępowanie na cztery relacje w woj. łódzkim, na które operatorzy złożyli takie same cenowo oferty. Jednocześnie wezwał ich do złożenia ofert dodatkowych, by móc rozstrzygnąć postępowanie. A ostatecznie z obawy o możliwość podważenie wyniku tego postępowania, zdecydował się na unieważnienie postępowania dotyczącego tych czterech częśći z jednakowymi cenowo ofertami i ogłoszenie nowego.
NASK wybrał natomiast operatorów do obsługi dwóch relacji w woj. warmińsko-mazurskim. Jedną (Elbląg –Olsztyn) będzie obsługiwać Orange, a drugą MSI Telekom.
----
Aktualizacja 21.05.2020
I NASK ma problem z rozstrzygnięciem, czy wybrać Orange czy T-Mobile na zapewnienie transmisji danych między regionalnym węzłem NASK a czterema węzłami operatorów w woj. łódzkim, gdzie operatorzy złożyli identyczne oferty.
NASK ogłosił częściowe rozstrzygnięcie postępowania, ale nie dotyczy ono jeszcze wspomnianych relacji. Na razie wybrano operatorów do 12 z 18 relacji wyszczególnionych w zamówieniu. Aż w 10 przypadkach wygrał Orange Polska. Jego oferta została przebita w przypadku obsług relacji w Katowicach przez spółkę Projekt MdO, która dostanie zlecenie od NASK i przez T-Mobile na zapewnienie transmisji danych między regionalnym węzłem NASK w Kielcach a węzłem Nexery w Jędrzejowie.
NASK nie wybrał także jeszcze operatorów, którzy będą obsługiwać dwie relacje miedzy węzłami w woj. warmińsko-mazurskim. Tam konkurencja jest dość duża, bo Orange walczy o zlecenie z Hawe, MSI Telekom i Intelly.
---
Dziewięciu operatorów złożyło oferty w postępowaniu NASK na świadczenie usługi transmisji danych 10 Gb/s pomiędzy węzłami operatorów i węzłami Regionalnymi Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej.
Jedynie Orange Polska jest gotów obsłużyć wszystkie 18 relacji wyszczególnionych w zamówieniu. I ma spore szanse na zdobycie większości z nich, ponieważ zaproponowane przez niego wysokości abonamentów miesięcznych brutto za pasmo podstawowe są konkurencyjne i wahają się od 1107 zł do 1845 zł w przypadku dwóch relacji – transmisji danych między regionalnym NASK w Poznaniu a węzłem Inei w Poznaniu i węzłem Asta-Net w Pile. Co ciekawe oferty Orange do obsługi trzech relacji w Wielkopolsce są korzystniejsze cenowo niż te złożone przez Ineę.
Orange może nie otrzymać zamówienia na transmisję danych pomiędzy węzłem regionalnym NASK w Katowicach a węzłem spółki Projekt MdO w Katowicach, bo tam spółka Projekt MdO złożyła tańszą ofertę z abonamentem w kwocie 734,5 zł.
O zlecenie na transmisję w 12 relacjach (bez Wielkopolski, Warmii i Mazur oraz relacji Sandomierz -Kielce) ubiega się Netia, ale jej ceny są wyższe niż Orange.
Ofertę na obsługę dwóch relacji na Warmii i Mazurach złożyła Hawe Telekom, ale nieznacznie przegrywa cenowo z Orange.
W walkę o obsługę dwóch relacji na Warmii i Mazurach włączył się też MSI Telekom z Olsztyna. I w jednym przypadku na usługę transmisji między regionalnym NASK w Olsztynie a węzłem Orange w Olsztynie, przebił cenowo minimalnie Orange. O obsługę tej relacji walczyła też firma Intelly z Olsztyna, ale zaproponowała wyższą cenę niż MSI Telekom i Orange, choć niższą niż Hawe.
Male szanse na pozyskanie zlecenia na obsługę dwóch łódzkich relacji ma Toya, bo przegrywa cenowo z Orange.
Ciekawa jest sytuacja z T-Mobile Polska, która jest zainteresowana obsługą sześciu relacji. W każdym przypadku operator dał taką samą cenę, tj. 1291,5 zł. Na obsługę relacji pomiędzy węzłem regionalnym NASK w Katowicach a węzłem spółki Projekt MdO w Katowicach, nie ma raczej szans, bo przegrywa cenowo. Przebił jednak Orange Polska z ofertą na zapewnienie transmisji danych między regionalnym węzłem NASK w Kielcach a węzłem Nexery w Jędrzejowie . A w pozostałych czterech ofertach, na obsługę relacji w woj. łódzkim ceny T-Mobile co do grosza są identyczne z tymi złożonymi przez Orange. Całkiem to więc spory zbieg okoliczności.
