Orzeczenie Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu w sporze o zarządzanie infrastrukturą Dolnośląskiej Sieci Szerokopasmowej o wartości 200 mln zł to bezrecedensowy kazus dotyczący PPP i istotny wyrok dla polskiego rynku koncesji na roboty lub usługi budowlane - uważa kancelaria prawna GWW, która reprezntowął w sporze firmę Fondlar.
GWW reprezentowała spółkę Fondlar, która wygrała przetarg na operatora Dolnośląskiej Sieci Szerkopasmowej dla całego regionu Dolnego Śląska. Pomimo tego władze regionu zdecydowały się odstąpić od podpisania umowy koncesji i odwołać przetarg. Spółka zaskarżyła tę decyzję do sądu administracyjnego. GWW reprezentowała skarżąca spółkę. Batalia sądowa trwała blisko 3 miesiące i zakończyła się sukcesem GWW. Sąd przychylił się do wniosku reprezentowanej przez GWW spółki Fondlar i uznał odwołanie postepowania za niezgodne z prawem.
– Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił naszą argumentację. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie wyboru koncesjonariusza zakończyło się z dniem 30 stycznia 2015 roku, a późniejsze działania województwa dolnośląskiego, w szczególności podjęta w maju 2015 roku próba odwołania postępowania nie miała podstaw prawnych, gdyż już na tym etapie nie było czego odwoływać – postępowanie zostało zakończone dużo wcześniej - mówi Joanna Sebzda-Załuska, radca prawny, wspólnik GWW .
Według niej orzeczenie WSA ma istotne znaczenie dla polskiego rynku koncesji na roboty budowlane lub usługi. To dlatego, że po raz pierwszy w orzecznictwie odniesiono się do problematyki wykonywania przez koncesjodawcę uprawnienia do odwołania postępowania, z uwzględnieniem terminu dokonywanej czynności. - Co więcej, orzeczenie Sądu potwierdza, że podmiot publiczny ma obowiązek zawarcia umowy w następstwie zakończonego postępowania koncesyjnego - dodaje.
