Greenlan Fiber nie zgadza się z projektem decyzji Urzędu Komunikacie Elektronicznej w sprawie ustalenia warunków dostępu dla firmy Greenlan Fiber z Sobótki do nieruchomości i budynku położonego w Bielanach Wrocławskich przy ul. Magnoliowej 14, w której regulator odmawia mu zgody na wykonanie własnej instalacji telekomunikacyjnej w budynku i sugeruje skorzystanie z istniejącej już w budynku sieci FTTH Internet Union.
W projekcie decyzji regulator za niewiarygodne uznał też twierdzenia Greenlan Fiber, że ten próbował w tej sprawie porozumieć się z Internet Union.
Greenlan Fiber przekonuje, że regulator nie miał podstaw do takiego stwierdzenia, bo wielokrotnie próbował komunikować się w tej sprawie telefonicznie z Internet Union, a także przesłał pismo sprawie wykorzystania instalacji wewnątrz budynkowej, na co przedstawia dowód w postaci jego kopii. UKE jednakże już wcześniej zwracał uwagę, że operator nie załączył do niego żadnego potwierdzenia nadania lub potwierdzenia odbioru pisma przez Internet Union. Teraz taki dowód Greenlan Fiber już przedstawił, ale dotyczy to pisma z 30 maja 2019 r., a więc już po opublikowaniu projektu decyzji UKE.
Według Greenlan Fiber, Internet Union złożył w trakcie postępowania prowadzonego przez UKE niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie o chęci udostępnienia instalacji i gotowości do podjęcia negocjacji, podczas gdy tak naprawdę miałoby mu chodzić o zablokowanie konkurenta, tak by ten nie miał możliwości budowy własnej sieci FTTH.
Greenlan Fiber przekonuje, że gdy kierował on wniosek do UKE nie było mowy o chęci podjęcia negocjacji przez Intern Union w tej sprawie, co sprawia, że ustawowo jest to równoznaczne z brakiem możliwości wykorzystania istniejącej instalacji wewnątrzbudynkowej. Dlatego chciałby on zmiany projektu decyzji przez UKE.
