Definicja budowli, zawarta w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych, jest niezgodna z konstytucją – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Skarga dotyczyła silosów, ale wyrok będzie miał też znaczenie dla opodatkowania np. sieci gazowych, infrastruktury kablowej i dróg – pisze dzisiaj Dziennik Gazeta Prawna.
TK zakwestionował fragment ustawy o podatkach i opłatach lokalnych definiujący przedmiot opodatkowania. Ten fragment będzie musiał ulec zmianie w ciągu 18 miesięcy. Trybunał stwierdził bowiem, że ustawa nie określa jasno przedmiotu opodatkowania, odsyłając w tym zakresie do innych aktów prawnych, co jest niedopuszczalne.
Źródłem skargi konstytucyjnej było zakwestionowanie przez podmiot prawny definicji silosu zbożowego jako budowli (wyżej opodatkowanej) zamiast budynku (niżej opodatkowanego). Firma przegrała spór przed sądami administracyjnymi, ale zwróciła się o arbitraż do TK. Jego wyrok, zdaniem prawników, musi wpłynąć na wszystkie spory związane z zakwestionowanym ustępem ustawy o podatkach lokalnych, jak równie na problem opodatkowanie innych typów obiektów budowalnych jak na przykład infrastruktury kablowej.
Więcej w: Czeka nas rewolucja w podatkach od budynków i budowli (dostęp płatny)
