Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało opinie, jakie napłynęły w procesie konsultacji projektu rozporządzenia w sprawie wykazu usług kluczowych, które będą objęte reżimem ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC).
Rozporządzenie to definiuje m.in. czym jest punkt wymiany ruchu IP (IX), który został uznany za infrastrukturę wrażliwą (usługi kluczowe), i którego operator w świetle KSC będzie podlegał specjalnym obowiązkom. Zdaniem przedstawicieli branży teleinformatycznej, zaproponowana definicja powoduje, że obowiązki mogłyby objąć również dostawców tranzytu IP.
Dlatego sformułowanie przyjęte w projekcie rozporządzenia:
proponują zmodyfikować w następujący sposób:
Identyczną propozycję przedstawiły: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji wraz z Krajową Izbą Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji oraz Konfederacją Pracodawców Lewiatan.
W Polsce obok największych punktów wymiany ruchu (m.in. EPIX, PLIX, TPIX, THINX) istnieje jeszcze kilka innych o charakterze lokalnym.
KIGEiT w swoim stanowisku wskazuje ponadto na niekonsekwencję ustawy o KSC, która z jednej strony wyłącza operatorów telekomunikacyjnych (na których obowiązki związane z cyberbezpieczeństwem nakłada Prawo telekomunikacyjne), ale z drugiej strony nakłada je na operatorów punktów wymiany ruchu oraz serwerów DNS. A obie te rolę często pełnią właśnie operatorzy telekomunikacyjni. Zdaniem KIGEiT operatorzy (także w zakresie operowanie IX-ami oraz serwerami DNS) powinni podlegać tylko regułom Pt.