Już po czasie przeznaczonym na aktualny etap konsultacji do Ministerstwa Cyfryzacji wpłynęła (nie pierwsza już) opinia resortu sprawiedliwości na temat nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Minister sprawiedliwości wskazuje m.in. na słabość jednej sankcji planowanej wobec podmiotów kluczowych uchybiających obowiązkom wynikającym z KSC.
Projekt nowelizacji przewiduje bowiem, że właściwy organ może wobec takiego podmiotu wnioskować o zawieszenie uprawnień związanych z jego działalnością gospodarczą: koncesji, wpisu na listę działalności regulowanej, zawieszenie działalności podmiotu wpisanego do CEIDG lub do KRS. Co do tej ostatniej sankcji resort sprawiedliwości wskazuje właśnie, że w prawie w ogóle brak takiego mechanizmu.
‒ […] Należy zaznaczyć, iż nie ma takiego mechanizmu jak zawieszenie działalności przedsiębiorcy przez sąd. Przepisy rejestrowe dotyczące KRS (ustawowe i wykonawcze) nie przewidują takiej instytucji, nie jest to także przewidziane w systemie teleinformatycznym obsługującym KRS, ani w Systemie Obsługi Wydziałów KRS (SOW KRS) służącym do zakładania spraw, edycji i wydawania orzeczeń (postanowień), nie będzie zatem możliwości realizacji takiego przepisu ‒ pisze w swoim stanowisku Ministerstwo Sprawiedliwości.
Resort nie odnosi się natomiast do innych sankcji przewidzianych w nowelizacji KSC. Można zatem założyć, że w przypadku przyjęcia projektu KSC w aktualnym brzmieniu właściwy organ może zawnioskować o zawieszenie prawa przedsiębiorcy telekomunikacyjnego (odpowiedniej wielkości) wynikających z wpisu do RPT, do działalności gospodarczej w przypadku telekomu w postaci jednoosobowej działalności gospodarczej lub w przypadku spółki kapitałowej (gdyby MC nie przyjęło omawianej uwagi resortu sprawiedliwości).
Poza powyższym, uwagi MS dotyczą zasad finansowania specjalistów cyberbezpieczeństwa z obszaru podległego resortowi sprawiedliwości tj. sądów. To jest wątek często powtarzający się konsultacjach międzyresortowych KSC. Kolejne ministerstwa, poza uwagami merytorycznymi, często postulują o objęcie systemem finansowania zadań wynikających z KSC podległych im jednostek, oraz o prawo udziału w cybernadzorze podlegających im obecnie jednostek.
