Aktualizacja 07.03.2024 r.
Sprawa poszukiwania nowej lokalizacji dla masztu Cellneksu w Ostrowcu Świętokrzyskim staje się jeszcze bardziej aktulana, bo jak informuje lokalnatelewizja.pl, Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach negatywnie zaopiniował projekt budowy masztu przy ulicy Wardyńskiego.
– W dniu 26 lutego otrzymaliśmy od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków postanowienie w którym konserwator nie uzgodnił przedłożonego projektu budowlanego. Na ten moment czekamy czy to postępowanie stanie się ostateczne, bowiem stronom przysługuje w terminie 7 dni od otrzymania korespondencji zażalenie do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego – mówi serwisowi Łukasz Smyła, naczelnik Wydziału Budownictwa i Architektury w Starostwie Powiatowym w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Jeszcze w marcu będzie wiadomo, jak ruch wykona Cellnex. Jeżeli się nie odwoła, wówczas starostwo wyda decyzje odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego dla tymczasowego masztu. Inwestor może się odwołać i od tej decyzji do wojewody świętokrzyskiego, w ostateczności może zaskarżyć decyzję wojewody do Sądu Administracyjnego. Jeżeli jednak w określonych terminach nie będzie żadnego odwołania, wówczas zostanie wydana decyzja nakazująca rozbiórkę masztu.
---
Kilka miesięcy temu pisaliśmy o kontrowersjach, jakie wśród mieszkańców Ostrowca Świętokrzyskiego wzbudziła wieża telekomunikacyjną postawiona przez spółę On Tower (grupa Cellnex). Stanęła ona na terenie młyna Saskich, tuż obok Ostrowieckiego Browaru Kultury.
Jak relacjonuje lokalny serwis ostrowiecka.pl, sprawa powraca na wokandę. Stacja bazowa miała bowiem tylko tymczasowe pozwolenie i do Starostwa Powiatowego w Ostrowcu Świętokrzyskim wpłynął wniosek o wydanie pozwolenia na budowę masztu.
Katarzyna Cyrbus, external relations manager w Cellnex Poland, mówi serwisowi, że obecnie trwają prace dotyczące wyboru nowej, stałej lokalizacji.
– Gdy będzie ona znana, poinformujemy o tym. Tak jak informowaliśmy wcześniej, maszt, o którym mowa, jest masztem mobilnym i funkcjonuje tymczasowo, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – informuje lokalny serwis Katarzyna Cyrbus.
W sprawie wypowiedział się też Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków.
– Inwestycja budowy masztu z perspektywy ochrony zabytków budzi wątpliwości lokalizacyjne z uwagi na jej sąsiedztwo tuż przy młynie motorowym, jak i w pobliżu zespołu browaru Saskich (ob. siedziby Browaru Kultury, w tym Miejskiego Centrum Kultury, Biura Wystaw Artystycznych, Miejskiej Biblioteki Publicznej) – pisze w stanowisku Joanna Mordas, Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków.
Konstrukcja techniczna byłaby eksponowana wzdłuż ciągu komunikacyjnego ze znacznej odległości, a także na tle zabytkowej zabudowy, jak i stanowiłaby dominantę wysokościową. W związku z tym konserwator wskazała na możliwość przeanalizowanie innych lokalizacji. Ponadto zaleciła wybranie takiej lokalizacji, aby nie znajdował się w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowej zabudowy, jak również, aby z perspektywy przestrzeni publicznej, urządzenia były przynajmniej częściowo przysłonięte istniejącymi budynkami lub zielenią.
