Urząd Komunikacji Elektronicznej opublikował decyzję dla krakowskiej firmy ISP Gemini Internet w sprawie dostępu do budynku wspólnoty mieszkaniowej w Krakowie. Tym razem nie chodzi o prawo budowy instalacji światłowodowej, ale o dostęp do istniejącej sieci miedzianej (opartej na kablu UTP).
Powyższe przypadek pokazuje, że hurtowe udostępnienie ma coraz większe znaczenie dla operatorów – Gemini Internet pozyskał w tym projekcie inwestycyjnym na zasadzie komercyjnej umowy również infrastrukturę od UPC Polska.
Operator zwrócił się do UKE o wydanie decyzji zastępującej umowę nawet nie dlatego, że pełnomocnik wspólnoty mieszkaniowej nie chciał udostępnić infrastruktury. Chodziło o opłaty za wykorzystanie istniejącej instalacji UTP należącej do wspólnoty. Takich opłat (w wysokości 1 tys. zł rocznie) domagała się wspólnota, a operator uważał, że ich pobieranie nie jest zasadne.
UKE przyznał mu rację w tej kwestii, argumentując, że wspólnota nie ponosi z tytułu udostępniania sieci blokowej żadnych dodatkowych kosztów, a tylko takie koszty umowa z operatorem powinna zrekompensować (inne ewentualne koszty właściciela budynku do zrekompensowania decyzja UKE przewiduje).
Ostatecznie Gemini Internet będzie mogło korzystać z istniejącej sieci, wybuduje własną przełącznicę i połączy ją odcinkiem optycznego kabla ze skrzynką blokową UPC, które zapewni firmie przyłącze do budynku. UPC zapewniło przyłącze, mimo iż samo sprzedaje w tym bloku swoje usługi.
Powyższa decyzja UKE może być pionierska dla wszystkich operatorów, którzy chcieliby korzystać z istniejącej lokalnej infrastruktury należącej do właściciela nieruchomości (niewykluczone, że także z infrastruktury o nieustalonych prawach własności). Inaczej z instalacjami należącymi do innych operatoró telekomunikacyjnych, ponieważ w takiej sytuacji art. 30 megaustawy nie ma zastosowania.
