Aktualizacja 16.03 2020
Zbigniew Szkopek, prezes Alumastu przedstawił dodatkowe wyjaśnienia powodów, dla których jego spółka wytoczyła sprawę sądową Voice Netowi.
– Firma Voice Net, dysponując środkami publicznymi, zawarła umowę z konsorcjum, w skład którego wchodził Alumast. Według umowy Alumast miał dostarczyć dużą ilość nowoczesnych słupów kompozytowych wysokiej jakości. Alumast zainwestował znaczące środki w materiały, przygotowanie produkcji słupów, zarazem zatrudniając dodatkowych pracowników, a następnie rozpoczął dostawy zgodnie z umową. Niestety ku zaskoczeniu, po pewnym czasie Voice Net zmienił koncepcję i oznajmił, że nie będzie odbierał więcej słupów. Alumast utracił należne wynagrodzenie i dochodzi go w sądzie – wyjaśnia prezes Alumastu.
---
Aktualizacja 02.03.2020, godz.18.25
Zbigniew Szkopek, prezes Alumastu twierdzi, ze argumenty, które ma przeciwko Voice Netowi są są mocne. – Alumast wywiązał się z postanowień umowy, firma Voice Net niestety nie. Próbowaliśmy załatwić sprawę polubownie, ale bez skutku – mówi Zbigniew Szkopek.
Nie boi się, że sądowy spór z operatorem negatywnie wpłynie na wizerunek spółki.
– Nasze produkty bronią się same. Kreujemy i budujemy rynek dla konstrukcji kompozytowych od ponad 15 lat. Nie przypadkowo uzyskaliśmy rekomendacje Stowarzyszenia Budowniczych Telekomunikacji. Nie przypadkowo też Voice Net zaprosił nas do współpracy. Sektor telekomunikacyjny jest dla nas bardzo istotny od lat, ale na Polsce się nie kończy. Konstrukcje kompozytowe w przeciwieństwie do odpowiedników betonowych, czy też drewnianych to produkt globalny. Nie widzę związku pomiędzy sporem z firmą Voice Net, a niechęcią inwestorów, może poza jednym, pozostawienie tej sprawy bez rozstrzygnięcia mogłoby do tego doprowadzić – stwierdza prezes Alumastu.
Aktualizacja 02.03 2020, godz. 13.20
Mariusz Cząstkiewicz, prezes Voice Netu odniósł się do pozwu i poinformował TELKO.in, że operatora nie łączy z Alumasatem żadna umowa i roszczenie jest całkowicie nieuzasadnione.
---
Spółka Alumast zdecydowała się na wniesienie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie pozwu przeciwko firmie Voice Net, ISP z Rzeszowa, o zapłatę na jego rzecz kwoty blisko 3,7 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty.
Pozew wpłynął do sądu 2 marca 2021 r.
Jak wyjaśnia Alumast kwota stanowiąca przedmiot sporu stanowi pozostałą część wynagrodzenia za prace zlecone przez ISP z Rzeszowa w 2018 r. realizującego projekty 1.1 POCP na Podkarpaciu. Alumast w ramach konsorcjum realizującego inwestycję dla Voice Netu dostarczała kompozytowe słupy telekomunikacyjne. Pierwotna wartość zamówienia dla Alumastu wynosiła 19,2 mln zł, jednak na początku 2020 r. Voice Net zmienił koncepcję budowy sieci i zdecydował się bardziej ją oprzeć na infrastrukturze podkarpackiej sieci regionalnej.
Alumast traktuje tę decyzję jako jednostronnie ograniczenie zakresu prac przez Voice Net i chce szukać sprawiedliwości w sądzie.
