Alcatel-Lucent Polska złożył pozew przeciwko Hawe oraz jego spółce zależnej Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe (ORSS) o zapłatę niemal 56 mln zł za za infrastrukturę dostarczoną w ramach realizacji projektu podkarpackiej sieci regionalnej. Tymczasem ORSS wezwała sądownie Alcatel-Lucent Polska, Hawe i TP Teltech do ugody w sprawie solidarnej zapłaty przez te spółki ponad 36 mln zł na rzecz ORSS i pokrycie kosztów utrzymania i eksploatacji sieci szerokopasmowej na terenie województwa podkarpackiego.
Za co nie zapłaciły wam ORSS w ramach rozliczenia projektu „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej - województwo podkarpackie”? Swe roszczenia szacujecie na blisko 56 mln zł. Co wchodzi w ich zakres?
Sławomir Palczewski: W dniu 31 grudnia 2015 r. zostały podpisane protokoły odbioru końcowego w projekcie dedykowanym Podkarpaciu. Protokoły te zostały podpisane bez uwag, co potwierdza wykonanie pełnego zakresu zobowiązań określonych w projekcie. W mojej ocenie protokoły końcowe stanowią również podstawę do rozliczeń dotacji unijnych przez zamawiającego, pozyskanych na realizację projektu.
Zakres odpowiedzialności Alcatel-Lucent w tym projekcie obejmował zaprojektowanie i wybudowanie, a następnie utrzymanie warstwy aktywnej sieci. Ten zakres wynika bezpośrednio z umowy podwykonawczej, zawartej z ORSS. Alcatel-Lucent ma status zatwierdzonego przez zamawiającego podwykonawcy. Pomimo tego, że projekt został zrealizowany i zamknięty, jak dotąd otrzymaliśmy niecałe 2 proc. wynagrodzenia z tytułu realizacji niniejszej umowy.
Roszczenia Alcatel-Lucent, to w tym przypadku niezapłacone faktury dotyczące odbiorów przejściowych i częściowych. Ich termin zapadalności upłynął w pierwszej dekadzie stycznia.
ORSS uważa, że roszczenia wysuwane przez was „są pozbawione podstaw faktycznych oraz prawnych, a tym samym są bezzasadne”. Jak to możliwe, że różnice w wycenie waszego udziału w projekcie są aż tak znaczące?