Pozew operatora sieci Plus przeciw Playowi i Skarbowi Państwa w związku z regulowaną obniżką stawek MTR, to jeszcze jedna sprawa, jaka wychodzi na światło dzienne po publikacji raportu przez giełdową spółkę. Tym razem po publikacji rocznych wyników Playa.
Z jego raportu wynika, że Polkomtel złożył pozew jeszcze w grudniu ubiegłego roku. Wartości sporu nie podano.
Polkomtel domaga się wypłaty kwoty stanowiącej różnicę wartości rozliczeń interkonektowych, jakie byłyby mu należne od Playa, gdyby decyzja Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie obniżyła stawek MTR w sieci Plus. Tej decyzji zaś Polkomtel zarzuca wadę polegającą na nie poddaniu procedurze konsolidacji w Komisji Europejskiej, co potwierdziły sądy, uchylając już kilka lat temu decyzję. W 2009 r. stawka MTR w sieciach trzech zasiedziałych operatorów wynosiła 21,62 gr. za minutę, a stawka Playa 65 gr. po czym spadła do 40,41 gr.
Rozliczenie dotyczy kilku miesięcy 2009 r. Polkomtel wzywa Playa i Skarb Państwa do solidarnego uiszczenia odszkodowania. Konkurenta – w związku z „bezpodstawnym wzbogaceniem”, a Skarb Państwa – w związku ze szkodą „wyrządzoną niezgodnym z prawem działaniem władzy publicznej”.
Trudno ocenić, jak na skargę Polkomtela zareaguje sąd. Na rynku telekomunikacyjnym w obrocie jest wiele odrębnych decyzji regulacyjnych, które mogą stanowić przedmiot odrębnego postępowania sądowego, choć wszystkie ustalają to samo status quo. Podobnie te same stawki MTR ustalane były w różnym czasie różnymi decyzjami regulacyjnymi. Pozew Polkomtela jest w każdym razie interesującym przypadkiem wezwania do wstecznych rozliczeń MTR, jaki wyszedł na światło dzienne.
Play nie uznał za konieczne poinformować o tym roszczeniu odrębnym komunikatem giełdowym, co stanowi miernik oceny ryzyka przegranej (oczywiście, w razie niepowodzenia w kolejnych instancjach ryzyko się zaostrzy).
Pozew Polkomtela stanowi (na razie) jedną z tych licznych spraw sądowych pomiędzy operatorami, które bez większego rozgłosu ciągną się latami i czasem w ogóle nie wychodzą na jaw. W giełdowych sprawozdaniach można wyczytać o wciąż nie zakończonych sporach o rezerwacje częstotliwości, czy różnego rodzaju rozliczenia. Ten sam Play np. domaga się od trzech konkurentów kwoty 630 mln zł za szkody wynikłe z utrzymywania przez nich „zawyżonych” detalicznych cen połączeń do jego sieci.
