Komisja Europejska skierowała do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ocenę proponowanego utworzenia spółki joint venture przez Discovery i Cyfrowy Polsat.
Przypomnijmy, że w październiku 2019 roku Cyfrowy Polsat zawarł z Discovery Communications Europe Ltd. oraz TVN umowę joint-venture dotyczącą powołania spółki celowej, w celu uruchomienia platformy streamingowej OTT oferującej treści użytkownikom w Polsce, z intencją późniejszego rozszerzenia na inne kraje.
Zgodnie z umową docelowo Cyfrowy Polsat bezpośrednio będzie posiadał 50 proc. udziałów w spółce celowej i udzieli jej finansowania w formule 50:50 w formie podwyższenia kapitału zakładowego i pożyczek właścicielskich. Maksymalna wartość początkowego finansowania udzielonego spółce celowej przez Cyfrowy Polsat i Discovery będzie wynosiła po 30 mln zł.
Spółka i Discovery będą również zobowiązani do zapewnienia dodatkowego finansowania, którego wysokość zostanie uzgodniona na późniejszym etapie. Dodatkowo, zawarte będą umowy towarzyszące, w tym umowy licencyjne, związane z realizacją projektu.
Model biznesowy projektu zakłada otwartą i powszechną dostępność serwisu dla każdego internauty: zapewniając dostęp m.in. do filmów, seriali, dokumentów, programów sportowych oraz rozrywkowych. Na Platformie OTT będą udostępnione zarówno treści wyprodukowane przez strony umowy, jak i treści zakupione u zewnętrznych producentów oraz wyprodukowane przez samą spółkę celową.
Na obecnym etapie projektu Cyfrowy Polsat założył spółkę celową, a Discovery nabędzie oraz obejmie w niej udziały dopiero po uzyskaniu odpowiedniej zgody antymonopolowej. Zawarta umowa przewiduje także, że jej strony mają prawo zbywać udziały w spółce celowej (razem z prawami do pożyczek właścicielskich jej udzielonych) tylko: w ramach swych grup kapitałowych albo drugiej stronie umowy lub na rzecz osób trzecich po uzyskaniu uprzedniej zgody drugiej strony umowy lub po upływie pięciu lat od wdrożenia umowy, dowolnemu podmiotowi, z zachowaniem prawa wskazania alternatywnego nabywcy oraz prawa pierwszeństwa zastrzeżonych na rzecz drugiej strony umowy.
Władze polskie zwróciły się do KE o ocenę, czy transakcja znacząco nie wpłynie na konkurencję na rynkach produkcji i licencjonowania treści audiowizualnych, hurtowego dostarczania kanałów telewizyjnych, detalicznego świadczenia usług telewizyjnych oraz sprzedaży miejsc reklamowych offline i online w Polsce.
KE informuje, że po rozpoznaniu sprawy najwłaściwszym rozwiązaniem będzie skierowania sprawy (zgodnie z art. 9 rozporządzenia UE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw) do polskiego urzędu antymonopolowego (UOKiK). Według KE, właśnie UOKiK jest właściwym organem do oceny skutków transakcji w Polsce. W związku z tym Komisja postanowiła ostatecznie skierować sprawę do Polski. Polskie władze będą rozpatrywać sprawę na podstawie prawa krajowego.
